ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1526
гр. София , 02.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА В. ИВАНОВА
СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВА СТОЙЧЕВА
Гражданско дело № 20211110137074 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 389 от ГПК.
Предявена е молба за допускане на обезпечение на висящи искове от „ЕС ТИ ЕМ
ГРУП“ ЕООД, ЕИК срещу „ЕЛЕКТРОСТАРТ“ АД, ЕИК , с искане за допускане на запор
върху сметки на „ЕЛЕКТРОСТАРТ“ АД в „Уникредит Булбанк“ АД без посочване на
конкретни сметки, за обезпечение на искови претенции на ищеца за сума в общ размер от
1992,00 лв., представляваща сбор от неплатени задължения, описани в исковата молба.
Твърди се, че вземанията на ищеца произтичат от сключен между страните договор за
автомобилен превоз на стоки.
Съдът, след като взе предвид твърденията на молителя и писмените
доказателства по делото, намира следното:
Молбата за допускане обезпечение на предявените е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата по чл. 389 от ГПК е неоснователна.
За да допусне обезпечение на иск, съдът следва да прецени, че същият е допустим и
вероятно основателен, с оглед представените писмени доказателства, които следва да
подкрепят изложените твърдения. Следва да е налице и обезпечителна нужда, както и
предложената обезпечителна мярка да е подходяща, т.е. да обезпечава реализиране правата
на ищеца по едно евентуално положително за него решение.
За да бъде допуснато обезпечение на бъдещ иск, както се посочи и по-горе, следва да
се установи, че същият е вероятно основателен. Настоящият състав намира, че тази
предпоставка не е налице в случая, с оглед изложени данни за извършено прихващане на
суми от страна на ответника за посочената сума.
С оглед на изложеното настоящата молба подлежи на отхвърляне.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 21592/01.07.2021 г. на „ЕС ТИ ЕМ ГРУП“ ЕООД, ЕИК
*********, с искане за допускане на запор върху сметки на „ЕЛЕКТРОСТАРТ“ АД в
1
„Уникредит Булбанк“ АД за обезпечение на искови претенции на молителя за сума в общ
размер от 1992,00 лв., представляваща сбор от неплатени задължения.
Определението подлежи на обжалване от молителите с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2