Определение по НАХД №462/2021 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2025
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

 

	IV Н О

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	6 март		2025

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Мая Гиздова

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Н А Х		462		2021

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

Разгледа НАХД №462/2021г.,  по описа на Дупнишки районен съд за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е образувано по повод депозирана на 04.05.2022г. жалба от „“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Перник,община Перник,област Перник,ж.к.“Мошино“,бул/ул. Индустриална зона,срещу определение №260182 от 08.06.2021г., на Районен съд Дупница, с което е било прекратено производството по НАХД №462/2021г., по описа на Районен съд Дупница,поради обстоятелството, че жалбата е била подадена от лице без представителна власт.

Определението относно прекратяване на делото е подлежало на обжалване пред Административен съд Кюстендил,в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението за жалбоподателя.До жалбоподателят е било изпратено съобщение на адреса посочен в жалбата,Съобщението е било върнато с отбелязване ,че на посочения в жалбата адрес няма офис,нито указателна табела на дружеството,не са били намерени и служители,които да получат съобщението.Били са изпратени още две съобщения до жалбоподателя и на други адреси които също са били върнати невръчени.

         Предвид изложеното съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима и като просрочена следва да се върне на жалбоподателя.

          Водим от горното съдът,

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И: 

 

 

          ВРЪЩА жалба на „“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Перник,община Перник,област Перник,ж.к.“Мошино“,бул/ул. Индустриална зона,срещу определение №260182 от 08.06.2021г., на Районен съд Дупница, с което е било прекратено производството по НАХД №462/2021г., по описа на Районен съд Дупница.

 

          Определението за връщане на жалбата подлежи на обжалване пред Административен съд Кюстендил в 7 дневен срок от получаване на съобщението.

 

          Копие от определението да се изпрати на жалбоподателя и въззиваемата страна.