№ 10954
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110171591 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Н. ГР. ДЖ. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: /юл/ – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, представляват се от юрк. А. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно призована, явява се.
Депозирала е заключение по възложената й ССчЕ в срока по чл. 199 ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ с
Протоколно определение от 12.04.2022 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ П..
1
В. Д. П. – 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Запозната с
наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЛ ЦУКЕВА: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и
отговаря на поставените от страните въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
ВЛ П. по ССчЕ.
РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно
бюджета на съда в размер на 150 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.
АДВ. С.: Представям оригинал на трудовата книжка за съпоставка.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че последното вписване в същата е
отбелязването за прекратения трудов договор с ответното дружество и
изплатените от /юл/ обезщетения по чл. 222, ал. 1 от КТ. Няма данни за
сключен друг трудов договор в срока по чл. 225 КТ. След извършената
констатация, СЪДЪТ ВЪРНА оригинала на трудовата книжка на
процесуалния представител на ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
2
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: Моля да уважите предявените искове. Считаме същите за
основателни и доказани, включително от събраните свидетелски показания на
свидетелите на ответното дружество. Моля да ни присъдите разноски, за
което представям списък и екземпляр писмени бележки.
ЮРК. А.: Моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
изложени подробно в ОИМ и моля за срок и аз да представя писмени
бележки. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на ответника за представяне
на писмени бележки.
ПРИЛАГА по делото списъците с разноски, представени от двете
страни.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.
Съдебното заседание приключи в 12:02 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4