РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 499
Добрич, 26.03.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 94 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е по реда на чл. 215 и следващи от ЗУТ.
Образувано е по жалба на Т. В. Т. от град Добрич, подадена чрез пълномощника й Д. И. И. от град Добрич, срещу Заповед № 67/07.02.2025 г. на кмета на Община Каварна, с която на основание чл. 223, ал. 1, т. 4 и т. 8, чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 225а, ал. 1, ал. 2, ал. 3, ал. 5 т. 5 и т. 6 от ЗУТ на жалбоподателката е наредено да премахне незаконен строеж : Снекбар „Шатра“, с площ от 297 кв.м, със следните обособени части : кухненски бокс; салон за посетители; входно предверие (антре); санитарни възли със складово помещение и проход между кухненския блок и санитарните възли, изграден в имот с [идентификатор] по КККР на с.Топола, община Каварна, област Добрич, с административен адрес : [улица], в к.к. „Карвуна“, находящ се в местност „Иканталъка“, с. Топола, община Каварна, област Добрич, съответно в съседни имоти с идентификатори 72693.600.80; 72693.600.103 и 72693.600.104 по КККР на с. Топола, община Каварна, област . Добрич.
Жалбата е оставена без движение поради констатирани в нея нередовности. В определения за това срок нередовностите са отстранени.
Жалбата е изпратена на съда заедно със заверено копие на административната преписка по случая. Представени са и доказателства относно начина и датата на връчване на оспорената заповед.
От материалите по преписката е видно, че жалбата е редовна и допустима, подадена в срок, от легитимирано лице, адресата на оспорената заповед, поради делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните. На основание чл. 170, ал. 3 от АПК съдът трябва да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест.
Водим от горното и на основание чл. 157, във вр. чл. 163 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за 12.05.2025 г. от 14, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателката – Т. В. Т., чрез пълномощника си Д. И. И., и ответникът – кметът на Община Каварна.
Препис от жалбата и приложенията към нея да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й, включително, че обектът, предмет на заповедта, представлява строеж от IV - та категория съгласно § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, разположен е в няколко поземлени имота по КККР на с. Топола, община Каварна, изграден е в противоречие с действащия регулационен план на населеното място и е извън обхвата на търпимите строежи по ЗУТ. .
УКАЗВА на жалбоподателката, че в нейна тежест е да установи фактите и обстоятелствата, на които основава своите твърдения и възражения в жалбата, включително, че обектът, предмет на оспорената заповед, представлява преместваем обект по смисъла на § 5, т. 80 от ДР на ЗУТ.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез връчване на препис от него по реда на чл.137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |