№ 133781
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110158486 по описа за 2023 година
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния
закон чл. 127, ал.1, т.3, т.4 и т.5 ГПК и чл.128, т.2 ГПК.
В титулната част на исковата молба е посочена цена на иска 3708 лева, а в
обстоятелствената част се твърди, че е наложена "санкция" в размер на 4117,34 лева.
Предходното обуславя невъзможност за определяне и на дължимата държавна такса по
произвоството.
На следващо място на ищеца следва да бъдат дадени указания да изложи
обстоятелства дали за процесното вземане е издадена фактура, както и дали ответникът
претендира плащане.
На последно място, ищецът следва да формулира петитум /искане/ до съда въз
основа на изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения. С оглед
предходното следва да заяви дали поддържа искане за "отмяна на санкция" или
предявява отрицателен установителен иск за недължимост на контретна сума. При
уточняване на предходното, ищецът следва да обоснове и правния си интерес от
търсената защита.
За отстраняване на нередовностите съдът предоставя 1 – седмичен срок от
връчване на съобщението.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението ,
следва да подаде молба до съда /с препис за ответника/, в която:
1.Да обоснове правния си интерес от търсената защита, като посочи дали
поддържа искане за "отмяна на санкция" или предявява отрицателен установителен иск
1
за недължимост на контретна сума;
2.Да посочи цена на иска;
3.Да изложи обстоятелства дали за процесното вземане е издадена фактура, както
и дали ответникът претендира плащане;
4.Да формулира петитум /искане/ до съда въз основа на изложените в
обстоятелствената част на исковата молба твърдения.
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2