О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………., гр.Шумен, 02.11.2023 г.
Шуменският административен съд
в закрито заседание на втори ноември две хиляди двадесет и трета година, в
следния състав:
Административен съдия: Росица Цветкова
като
разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм.д. №120 по описа
за 2023 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
С протоколно определение от открито съдебно
заседание на 12.09.2023 г. съдът е задължил ответната страна в 14-дневен срок
да представи в превод на български език доказателства, находящи се на лист 943,
лист 947, от лист 957 до лист 965 включително, от лист 743 до лист 750
включително, от лист 755 до лист 772 включително и от лист 53 до лист 54
включително по преписката по издаване на процесния РА и събрани от органите по
приходите в хода на ревизионното производство.
С оглед на това задължение, с молба от
21.09.2023 г. ответната страна, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт
К. Д. е възразила с аргументи, че доказателствената тежест за превод на
документите на л.943, лист 947 и на листи от 957-965 е за жалбоподателя, тъй
като са представени от него и не носят подписа на данъчната администрация. Сочи
се, че приложените доказателства на л.743-750 са с превод на български език,
както и е налице превод на български език на доказателствата на л.53 и л.54.
Препис от становището на ответната страна от
21.09.2023 г. е връчен на жалбоподателя, който с отговор от 31.10.2023 г. го е
оспорил. Прави искане, ако не бъдат преведени представените от ответната страна
доказателства, да бъдат изключени от доказателствения материал по делото.
Съдът, за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът констатира, че приложените
доказателства на л.743-750 в том 3 от делото са на български език, като само
имената на получателите са на латински, поради което възражението на ответната
страна в тази част е основателно.
Неоснователно е възражението, че
представените по делото доказателства на л.54 и л.53 в том 1 по делото са с
превод на български език. Соченото като превод на л.55 от делото не съставлява
превод на документа по смисъла на чл.185 от ГПК, а е писмо от Директора на
дирекция СИДДО във връзка с получен отговор за извършване на обмени на
информация. Доказателството на л.54 е отговор на агента на дружеството T Bone burger Ltd, а на л.53 е представена от това дружество фактура.
Липсва по делото превод на посочените доказателства.
Неоснователно се явява и възражението на
ответната страна, че в тежест на жалбоподателят било да представи превод на посочените
доказателства. Съгласно разпоредбата на чл.185 от ГПК във вр. с пар.2 от ДР на ДОПК, документ, представен на чужд език, се придружава с точен превод на
български, заверен от страната. Никъде в сочената разпоредба не е посочено, че
преводът на документа се извършва от страната, чийто подпис носи документа.
Посочените доказателства са част от административната преписка, въз основа на
която е издаден в настоящото производство оспорения РА и органът по приходите
се е позовал на тези доказателства, за да издаде процесния РА. При това
положение в негова тежест е да представи точен превод на български на
посочените документи.
С оглед гореизложеното следва повторно да
бъде указано на ответната страна да представи по реда на чл.185 от ГПК във вр.
с пар.2 от ДР на ДОПК точен превод на доказателствата, като при неизпълнение на
това указание документите ще бъдат изключени от доказателствения материал по
делото.
Води от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА ПОВТОРНО на ответната страна Директор на Дирекция ОДОП град
Варна в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи на
основание чл.185 от ГПК във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК превод на български
език на документите, находящи се на лист 943, лист 947, от лист 957 до лист 965
включително, от лист 755 до лист 772 в том 3 на делото, и от лист 53 до лист 54
включително в том 1 на делото.
УКАЗВА на ответната страна Директор на Дирекция
ОДОП град Варна, че при неизпълнение
на указанието документите ще бъдат изключени от доказателствения материал по
делото.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Административен съдия: