№ 113
гр. Перник, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христина Хр. Ангелова
при участието на секретаря Роза М. Ризова
като разгледа докладваното от Христина Хр. Ангелова Административно
наказателно дело № 20211720201205 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Като разгледа докладваното от районния съдия административно наказателно дело номер
01205/2021 година по описа на съда за 2021 година,за да се произнесе взе предвид следното :
Районна прокуратура-гр.Перник по реда на чл.375 от НПК е направила предложение за
освобождаване на обвиняемия СТ. В. В. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за престъпление по чл.354 а ал.5 вр. с ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от
НК,за това,че на 21.05.2021 година в гр. Перник без надлежно разрешително,съгласно
чл.30 вр. с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
държал високорискови наркотични вещества –коноп с нето тегло 0,1138 гр. и съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 7,05 процента на стойност 0,6828 лв.като
деянието представлява маловажен случай.
За съдебното заседание Районна прокуратура-гр.Перник,редовно призована не изпраща
представител.
Обвиняемият СТ. В. В., призован по реда на чл.178 а ал.2 от НПК не се явява в съдебно
заседание.
Пернишкият районен съд,след като прецени събраните по делото доказателства
по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК намира за установено от фактическа страна следното :
1
Обвиняемия СТ. В. В. е роден на *** година в гр.Перник .Българин е.Има
българско гражданство.Живее в ***.Има средно образование.Безработен. Не е женен. Не е
осъждан за извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК.
На 21.05.2021 година св.А.П.Р. и О.Д.М. –служители на 02 РУ Перник били
включени в състава за провеждане на специализирана полицейска операция.Същите
разполагали с оперативна информация,че СТ. В. В. употребява наркотични вещества.На
горепосочената дата около 23,50 часа в гр.Перник кв.“Изток“ на ул.“Стомана“ пред блок№1
те установили и задържали обвиняемия.Извършили обиск на същия,при който в намиращ се
у него черен кожен портфейл открили саморъчно навита цигара, съдържаща зелено-кафява
листна маса.Пред полицейските служители В. заявил,че представлява коноп.Предал я на
свидетелите,за което бил съставен протокол за доброволно предаване.
Горната фактическа обстановка съдът възприе като безспорно установена и в рамките на
фактическите положения,посочени в постановлението на Районна прокуратура-
гр.Перник,както и на базата на приетите и приложени като доказателства по
делото,съдържащи се в ДП № 181/021 по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Перник
писмени документи –протокол за доброволно предаване-л. 23,справка за съдимост на
обвиняемия-л.6.
Видно от заключението на назначената и изготвена физико-химическа експертиза иззетата
зелена суха листна маса в хода на неотложните процесуално-следствени действия
представлява коноп с нето тегло 0,1138 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,05 процента,коноп с общо нето тегло 0,1138 грама .
Конопът е наркотично средство и се намира под контрол, съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите- чл.3 ал.2 ,включен в Списък I „Растения с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях.“Същото е забранено за приложение в хуманитарната е ветеринарна медицина,съгласно
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Видно от приложения към досъдебното производство протокол за оценка на наркотични
вещества от 08.06.2021 година стойността на намереното и държано от обвиняемия такова
била в размер на 0,6828 лв./Приложение №2 от Постановление на МС №23/29.01.1998
година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството./ За държането на същото обвиняемият не е имал надлежно
разрешително.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът намира,че с
деянието си обвиняемия е осъществил от обективна и от субективна страна състав на
престъпление по чл.354 а ал.5 вр. с ал.3 пр.2-ро т.1-ва от НК, тъй като на 21.05.2021 година
в гр. Перник без надлежно разрешително,съгласно чл.30 вр. с чл.3 ал.2 от Закона за
2
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични
вещества –коноп с нето тегло 0,1138 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,05 процента на стойност 0,6828 лв.като деянието представлява
маловажен случай.
От обективна страна деянието е осъществено чрез действие-обвиняемия е държал
високорисково наркотично вещество.За същото не е притежавал надлежно разрешително,
съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.В. е
съзнавал обществено опасния характер на деянието,предвиждал е неговите обществено
опасни последици и е искал настъпването им.
Като причини за извършване на деянието съдът приема ниското правно съзнание
на обвиняемия.
Отегчаващи отговорността обстоятелства-няма.
Смекчаващи отговорността обстоятелства съдът не намери.
Деянието ,осъществено от обвиняемия представлява маловажен случай –отличава се
с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпления от този вид.Предметът на същото е с ниска стойност. В. е с чисто съдебно
минало.
По вида и размера на наказанието:
Съдът намери,че по отношение на обвиняемия са налице предпоставките за
приложението на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.Обвиняемият е пълнолетен- роден е
на *** година.За престъплението по чл.354 а ал.5 вр с ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,което е
умишлено се предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв.Обвиняемият не е осъждан за
извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава 28-ма от НПК.От конкретното престъпление не са причинени
имуществени вреди.Следвайки горното съдът призна обвиняемият за виновен за
осъществен състав на горепосоченото престъпление и на основание чл.78а ал.1 от НК го
освободи от наказателна отговорност,като му наложи административно наказание “глоба” в
размер на 1000 лв.При определяне на размера на наказанието,което обвиняемият следва да
понесе съдът се съобрази с разпоредбите на кодекса , данните за трудовата му заетост и
социално положение.
Съдът намира,че така наложеното наказание е справедливо,съответства на
обществената опасност на деянието и на дееца и чрез него ще бъдат постигнати целите на
наказанието,залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.
3
Съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОД на МВР Перник
разноските,направени в хода на досъдебното производство за експертиза в размер на 79,90
лв. За същите след влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден
изпълнителен лист.
Водим от гореизложеното съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. В. В. роден на *** година в гр.Перник,българин,с
българско гражданство,жив.в ***,със средно образование,безработен ЕГН:**********
неженен,неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това,че на 21.05.2021 година в гр. Перник без
надлежно разрешително,съгласно чл.30 вр. с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества –
коноп с нето тегло 0,1138 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7,05 процента на стойност 0,6828 лв.като деянието представлява маловажен случай-
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, но тъй като е пълнолетен–роден
на *** година,за това умишлено престъпление се предвижда наказание „глоба“ до 1000
лв.,не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер,не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от конкретното престъпление на
са причинени имуществени вреди на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл.78а, ал.1, от НК му налага
административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия СТ. В. В. да заплати по сметка на ОД на МВР Перник сумата
от 79,90 лв. направени разноски в хода на досъдебното производство за експертиза, за които
след влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен
срок,считано от днес.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4