ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2874
Плевен, 18.09.2025 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА административно дело № 20257170700630 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.215, ал.1 и чл.210, ал.3 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Административното дело е образувано по жалба на „Серес“ ЕАД с [ЕИК] и седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от изп. директор Н. И. Г., чрез Р. О. – гл. юрисконсулт, подадена против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г. за определяне размера на обезщетение за възникване на сервитути върху имоти в землищата на [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] бряг, [населено място] и [населено място], [община], засегнати от ПУП-ПП за изграждане на въздушен електропровод високо напрежение 400 кV от нова повишаваща подстанция в ПИ с идентификатор 14012.141.7 по КККР на [населено място], общ. Б. С. до подстанция „Мизия“ в ПИ с идентификатор 61580.606.175 по КККР на [населено място], [община]. Решението е обжалвано в частта относно определеното обезщетение за сервитутното право върху собствените на дружеството три поземлени имота, както следва: ПИ с идентификатор 61580.177.13 в землището на [населено място], НТП – Нива с площ 2.688 дка, засегната площ 0.657 дка и цена на сервитута върху поземления имот в размер на 756,00 лв.; ПИ с идентификатор 80501.257.16 в землището на [населено място] бряг, НТП – Нива с площ 2.255 дка, засегната площ 0.797 дка и цена на сервитута върху поземления имот в размер на 941,00 лв.; ПИ с идентификатор 80501.243.16 в землището на [населено място] бряг, НТП – Нива с площ 2.350 дка, засегната площ 0.839 дка и цена на сервитута върху поземления имот в размер на 892,00 лв.
По делото е постъпила писмена молба от жалбоподателя вх. №5352/18.09.2025г., в която същият заявява, че прави отказ от оспорване на Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г. и моли делото да бъде прекратено. В молбата е посочено, че между страните в производството е постигнато извънсъдебно споразумение, с което същите са уредили всички отношения помежду си във връзка с предмета на делото и сторените разноски по него.
Съгласно чл.155, ал.1 и ал.2 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.
Съгласно чл.159, т.8 от АПК, жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него.
В случая са обективирани предпоставките на цитираните текстове – подадено е писмено заявление от жалбоподателя за отказ от оспорването. Отказът е направен в рамките на висящо съдебно производство, което не е приключило с постановен съдебен акт. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което води до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. Жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство – прекратено.
Водим от горното и на основание чл.159, т.8 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Серес“ ЕАД с [ЕИК] и седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от изп. директор Н. И. Г., чрез Р. О. – гл. юрисконсулт, подадена против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г. за определяне размера на обезщетение за възникване на сервитути върху имоти в землищата на [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] бряг, [населено място] и [населено място], [община], засегнати от ПУП-ПП за изграждане на въздушен електропровод високо напрежение 400 кV от нова повишаваща подстанция в ПИ с идентификатор 14012.141.7 по КККР на [населено място], общ. Б. С. до подстанция „Мизия“ в ПИ с идентификатор 61580.606.175 по КККР на [населено място], [община], в частта относно определеното обезщетение за сервитутното право върху собствените на дружеството три поземлени имота, както следва: ПИ с идентификатор 61580.177.13 в землището на [населено място], НТП – Нива с площ 2.688 дка, засегната площ 0.657 дка и цена на сервитута върху поземления имот в размер на 756,00 лв.; ПИ с идентификатор 80501.257.16 в землището на [населено място] бряг, НТП – Нива с площ 2.255 дка, засегната площ 0.797 дка и цена на сервитута върху поземления имот в размер на 941,00 лв.; ПИ с идентификатор 80501.243.16 в землището на [населено място] бряг, НТП – Нива с площ 2.350 дка, засегната площ 0.839 дка и цена на сервитута върху поземления имот в размер на 892,00 лв.
ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело № 630/2025г. по описа на Административен съд Плевен.
Определението може да се оспори с частна жалба чрез Административен съд Плевен пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните.
ОТМЕНЯ определение №2569 от 07.08.2025г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2025г.
Да се уведомят страните да не се явяват на 21.10.2025г., 14:00 часа.
Определението да се съобщи на страните.
| Съдия: | |