О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА Втори състав, в закрито
заседание на петнадесети
декември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕСЕЛИНА
ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 1200 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по подадена жалба от Ч.С.П., ЕГН ********** против мълчалив отказ на началника на Затвора-Варна да замени режима
му на изтърпяване на наказанието в следващия по-лек, по искане рег.№ 3393/09.05.2022 г.
Съдът след като се запозна с представените доказателства и като извърши проверка за редовността и допустимостта на жалбата, за което е длъжен да
следи служебно, прие следното:
Ч.С.П. е подал искане чрез
Комисията по правата на човека, вероизповеданията , жалбите и петициите на
гражданите към Народното събрание до началника на Затвора в гр. Варна за замяна
на режима му за изтърпяване на наказанието в следващия по-лек. Искането е
постъпило в Министерство на правосъдието с вх.№ ПГ-47-2194-Ч-2/20.04.2022 г.
Искането е изпратено до началника на Затвора в гр.Варна чрез Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ – София и постъпило в деловодството на Затвора в
гр. Варна с вх.№ 3393/09.05.2022 г.
Началникът на Затвора в гр. Варна е изискал от председателя на Народното
събрание на Република България да изпрати по компетентност оригинал или
заверено копие на искането, за иницииране на процедурата по чл.66,ал.5 от ЗИНЗС. На 20.05.2022 г. в деловодството на Затвора в гр. Варна е постъпил
оригинала на искане регистрирано с вх.№
ПГ-47-2194-Ч-2/20.04.2022 г. в Народното събрание.
По искане на Ч.П. с вх.№
3393/09.05.2022 г. е инициирана процедурата по чл.66 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража. Началникът на Затвора в гр. Варна е издал
Заповед № 580/25.05.2022 г., с която е отказал последваща замяна на режима на
изтърпяване на наложеното на л.св. Ч.С.П. наказание, на основание чл.66, ал.5
от ЗИНЗС в следващ по-лек , от „общ“ на „лек“.
На 26.05.2022 г. Ч.П. е подал
жалба срещу мълчалив отказ на началника на Затвора в гр. Варна за произнасяне
по негово искане подадено чрез Комисията по правата на човека,
вероизповеданията , жалбите и петициите на гражданите към Народното събрание
регистрирано с вх.№
ПГ-47-2194-Ч-2/20.04.2022 г. в Народното събрание и постъпило в Затвора в гр. Варна
на 09.05.2022 г.
Предмет на жалбата до съда е
мълчалив отказ на началника на Затвора в гр. Варна по искане на Ч.П. за
иницииране на процедурата по чл.66,ал.5 от ЗИНЗС с рег.№ 3393/09.05.2022 г. В
производството по замяна на режима на изтърпяване на наложеното наказание
лишаване от свобода , началникът на затвора се
произнася с мотивирана заповед след вземане на становището на ръководителя на
направлението за социална дейност и възпитателна работа, на заместник-началника
по режимно-охранителната дейност или на началника на съответното затворническо
общежитие относно поведението на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието.
Приложимите за изчисляването на процесуалните
срокове разпоредби се съдържат в Глава Седма, Раздел І от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК. Срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня следващ този, от който започва да тече срокът, и
изтича в края на последния ден, арг. чл.60,ал.5 от ГПК. Съгласно чл.60,ал.6 от ГПК когато последният ден от срока е неприсъствен , срокът изтича в първия
следващ присъстване ден.
В случая процедурата е инициирана
по молба на лишения от свобода и срокът за произнасяне на началника на Затвора
в гр. Варна, е започнал да тече от деня следващ датата на постъпване на
искането в деловодството на Затвора, т.е . от 10.05.2022 г. и е изтекъл на 23.05.2022
г. /присъствен ден/ . Заповед № 580/25.05.2022 г. , е постановена извън срока
по чл.57,ал.1 от АПК.
Предвид декларираните
обстоятелства настоящият съдебен състав констатира, че жалбоподателят отговаря
на изискванията за освобождаване от такси и разноски по делото – касае се за
лице, което не притежава недвижими имущество, изтърпяващ режим лишаване от
свобода от 20.11.2019 г. без да получава трудово възнаграждение, не получава
други доходи.
По посочените съображения, съдът
счита, че молбата на Ч.П. да бъде освободен от заплащане на държавна такса и
разноски за производството следва да бъде уважена.
Подадената жалба е редовна и
допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Поради изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Ч.С.П. ЕГН ********** от
заплащане на държавна такса и разноски в производството по адм. дело №
1200/2022 г. до неговото приключване.
КОНСТИТУИРА страните
по делото: жалбоподател- Ч.С.П.; ответник – началника на Затвора в гр. Варна.
НАСРОЧВА производството
по делото за 07.02.2023 г. от 11,30 ч. за когато да се уведомят страните. Заседанието ще се проведе чрез видоеконференция.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението, с
писмена молба с копие за ответника да посочи всички доказателства, които
иска да бъдат събрани по делото, като му УКАЗВА, че на основание
чл.170, ал.2 от АПК носи доказателствената тежест да установи предпоставките за
издаване на благоприятния административен акт.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ответника на осн. чл.163,ал.2 от АПК в 14-дневен срок от съобщението да
представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания,
както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Да се
уведоми началника на Затвора в гр.Ловеч да осигури възможност на жалбоподателя
да участва в заседанието.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: