№ 77320
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20221110132722 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е образувано по заявление на „Ново финанс“ ООД
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, с която да бъде
разпоредено
длъжникът Р. Й. Й., ЕГН: ********** и поръчителите М. Т. Й., с ЕГН
********** и В. П. Б., с ЕГН ********** да заплатят солидарно на заявителя
„Ново финанс“ ООД Суми по Договор за заем № 873-СФ-02.10.2020 г. от
02.10.2020 г. с нотариална заверка на подписите рег. № 5852 от 02.10.2020 г.
на нотариус Садифе Мехмедова, нотариус в район РС - София, с рег. № 785
на НК и Договор за заем № 868-СФ-01.10.2020 г. от 01.10.2020 г. с
нотариална заверка на подписите рег. № 5853 от 02.10.2020 г. на нотариус
Садифе Мехмедова, нотариус в район РС - София, с рег. № 785 на НК,
сключен с „Ново финанс“ ООД
Твърди се, че длъжникът е заплатил част от задължението си по
договора за заем, но не е ясно как е са разпределени платените от него суми
по към задълженията.
По делото не е ясно какви суми е заплатил длъжника.
С заявлението претендира наказателна лихва в размер по-висок от този
на законната лихва, което протоворечи на иметративни норми.
Освен това в договора за кредит е предвидено задължение на длъжника
да плати договорна лихва в увлечен размер при забава, коeто e нищожнo и не
е ясно дали са заплатени суми по тези нищожни задължения.
Заявлението не е редовно, поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ заявлението без движение.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
1
1. дали вземането по договорите за кредит е направено предсрочно
изискуемо,
2. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
3. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем;
4. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до
момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
5. какви суми за неустойка за забава е заплатил до момента
6. какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не
се дължи, неустойка за забава над законната лихва.
При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129,
ал.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2