№ 698
гр. Сливен, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230100848 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД,
редовно призовано, не изпраща представител.
Ответникът – АНД. Д. В., в качеството му на наследник на Д. М. В.,
представляван П. Ж. М. - законен представител, редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. А.С. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Вещото лице редовно призовано, се явява лично.
Постъпила е молба от ищцовото дружество чрез процесуален представител, в
която моли да бъде даден ход на делото в случай, че не са налице процесуални пречки
за това. Поддържа исковата молба по съображенията изложени както в нея, така и в
молбите-становища във връзка с предходните съдебни заседания. Оспорва изцяло
депозирания отговор на исковата молба. Ако ответникът представи доказателства или
направи доказателствени искания или изрази становище по основателността на
предявените искове, моли за възможност да се запознае със същите, да вземе
становище, както и да направи нови доказателствени искания. По същество моли съда
да уважи предявените искове. Претендира разноските по делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С.: Не се противопоставям да бъде изслушано вещото лице, въпреки
непредставяне в срок на експертизата.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
К. Г. К. – 53 г., бълг. гражданин, не осъждан, с висше образование, работи, без
родство и отношения на заинтересованост със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
икономическа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 200 лева от внесения депозит.
АДВ. С.: Други доказателства няма да соча.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. С.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан.
Моля да ми предоставите възможност за представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 13.07.2022 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в едноседмичен срок считано от
днес да представи писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2