МОТИВИ към
решение № 359, постановено на 07.12.2015г. по АНД № 1180/2015г. по описа на
Търговищкия районен съд.
Производството е образувано по постановление на РП -гр.Търговище
по реда на чл. 375 от НПК, с което се предлага обвиняемата по ДП № 8/2015г. по
описа на РУ – Търговище Л.И.Я. с ЕГН: ********** да бъде освободена от наказателна отговорност и
да и бъде наложено административно
наказание за извършено престъпление по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК –
за това, че като управител и представител на „Актив Груп“ ООД - Търговище, в
тридесетдневен срок от спиране на плащанията, считано от 02.12.2014г.
/02.12.2014г. - 05.01.2015г./ в гр.Търговище не поискала от Търговищкия окръжен
съд да открие производство по несъстоятелност на дружеството.
Районна
прокуратура - Търговище, редовно призована, не изпраща представител в с.з.
Обв.Я. се явява в с.з., признава се за виновна и моли за
административно наказание в минимален размер.
След преценка
на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа
страна:
Обв.Л.Я. била управител и
представител на „Актив Груп“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Търговище, ул.“Раковски“ №
75. Била такава от регистрацията на дружеството в ТОС на
07.02.2007г. Съдружник
в него заедно с обвиняемата бил и св.С. при
50 % участие в капитала. Търговецът развивал дейност в областта на жилищното
строителство и търговията с недвижими имоти.
До 2009г. дружеството реализирало печалби,
но от следващата година започнало да натрупва парични задължения по търговски
сделки. В резултат на това, кредиторите на търговеца се снабдили с изпълнителни
листи и образували изпълнителни дела за реализиране на вземанията си. По – големите
неизпълнени задължения на дружеството към м.декември 2014г. били следните: към „Терем Хан Крум“ ЕООД в размер на 78 153лв., към „Хипо Алпе – Адрия
–Аутолизинг“ ЕООД - 53 856лв., към „ЕМУ“ АД - 8582лв.,
към св.И. – 21 647лв., към А.А. - 21 120лв.
Освен това, дружеството имало безспорно установени и изискуеми задължения и към
ТД на НАП –Варна, в размер на 42 273 лв.
Според заключението на изготвената
по делото съдебно - счетоводна експертиза, общият размер на просрочените
плащания по данъчни задължения и задължения към доставчици и клиенти на „Актив
Груп“ ООД възлиза на 238 749,59лв. Наличните активи не могат да покрият
задълженията на търговеца. Последното плащане било извършено на 01.12.2014г. в
полза на двамата съдружници, които получили суми в
размер на 11 500лв. всеки от тях, като частично плащане по отпуснат на
дружеството кредит. На 02.12.2014г. дружеството спряло окончателно плащанията
си и изпаднало в неплатежоспособност. Въпреки
това, в
тридесетдневен срок, обв.Я. в качеството на
управляващ и представляващ „Актив Груп“ ООД –Търговище, не поискала от ОС - Търговище
да открие производство по несъстоятелност на дружеството.
Изложената фактическа обстановка
се доказва от самопризнанието на обв.Я., направено в
съдебната фаза на процеса, както и от доказателствения материал, събран в досъдебната
фаза на производството - показанията на
свидетелите Ил.И., Р.Л., Хр.Б., Ил.Ср., П.Ст., Р.И., заключенията на
съдебно -счетоводната експертиза, както и останалите приложени писмени
доказателства. Събраните доказателства кореспондират помежду си и по безспорен
начин доказват описаната фактическа обстановка – съответстваща на фактическите
положения, съдържащи се в постановлението на РП – Търговище. Предвид
изложеното, съдът прие, че събраните доказателства несъмнено доказват, че обв.Я. - като управител и представител на „Актив Груп“ ООД
- Търговище, в тридесетдневен срок от
спиране на плащанията на 02.12.2014г., а
именно до 05.01.2015г., в гр.Търговище не поискала от Търговищкия окръжен съд
да открие производство по несъстоятелност на дружеството. От
субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на евентуален умисъл.
Следователно
посредством описаното поведение обв.Я. е осъществила
престъпния състав на чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК. За посоченото престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода
до три години или глоба до 5000лв. Видно от справката за съдимост на обвиняемата,
същата е неосъждана /реабилитирана/ и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. При тези данни, съдът прие,
че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обв.Я. от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като и наложи административно
наказание глоба в размер на 1000лв. При определяне размера на наказанието, съдът
отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство направеното от обвиняемата самопризнание
и прие, че минимума на предвидената в
чл.78а, ал.1 от НК глоба е достатъчен висок за да я мотивира към спазване на закона
На
основание чл.189, ал.3 от НПК обв.Я. бе осъдена да
заплати по сметка на ОДМВР – Търговище сумата от 424,52лв., представляваща разноски за вещо лице,
направени в досъдебната фаза на процеса.
Въз
основа на изложените съображения съдът постанови решението си.
Председател: