П Р О Т О К О Л

 

Гр. Луковит, 24.04.2017г.

 

Луковитският районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕНОВ

 

при участието на секретаря И.Д. и прокурора В.Д. сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 94 по описа на съда за 2017 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

 

            За Районна прокуратура гр.Луковит - редовно призована, се явява прокурор В.Д..

            Подсъдимият Т.В.Т. - редовно призован, не се явява.

            Свидетелят В.Н.Б. - редовно призован, не се явява.

            Свидетелят П.Г.Ц. - редовно призован, се явява.

            Свидетелят И.П.Д.- редовно призован, се явява лично.

Св.П.Ц. - колегите В.Б. и И.д. са ангажирани ще дойдат по-късно.

            ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

            ПОДС.Т. – Да се даде ход на делото.

 

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

 

ОПРЕДЕЛИ:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            Снема се самоличността на подсъдимият и свидетелите.

Т.В.Т. – 63 г., средно образование, неосъждан, с. Петревене,обл.Ловеч, ул.“С.Р.“ № *, с българско гражданство, средно образование, безработен, женен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН **********.

Свидетелят В.Н.Б. – 43 г., средно образование, неосъждан, без родство.

Свидетелят П.Г.Ц. – 24 г., висше образование, неосъждан, без родство.

Свидетелят И.П.Д. – 38 г., неосъждан, без родство.

 

Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 НК.

Същите обещаха да кажат истината.

Съдът на осн.чл.273,ал.1 от НПК отстранява свидетелите от залата.

Съдът разяснява на страните правото им на отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да правя отвод от състава. По реда на провеждане на съдебното следствие с подс. Т. проведохме разговор. Същият заяви, че е съгласен делото да приключи със споразумение. Тъй като същият не е упълномощил защитник, моля да назначите служебен защитник на подс.Т..

ПОДС.Т. – Съгласен съм да сключа споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Желая да сключа споразумение.

             Съдът с оглед заявлението от подсъдимия желание за сключване на споразумение счита, че на същия следва да се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство, след което да му се назначи определеният адвокат, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА правна помощ на подсъдимия Т.В.Т..

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до АС за определяне на адвокат.

В залата се явява адв. Н.Л..

 

Съдът намира, че следва да назначи адв.Л. за защитник на подсъдимия Т.В.Т., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Л. за защитник на подс. Т.В.Т..

АДВ.Л. – Запознах се с делото.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, подсъдимия Т. и неговият защитник адв.Н.Л. постигнахме съгласие за приключване на делото в следния смисъл: С настоящето споразумение подсъдимият Т.В.Т. със снета по делото самоличност  се признава за виновен в това, че:

На 07.04.2017год., около 13.45ч., по ул. „А.С."№** в с. Петревене, обл.Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил

 марка „ Пежо", модел „306", с ДК№СО **** AH, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.07 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №30/2001 год. с помощта на техническо средство „Алкотест 7510" с  фабр.№ARDN 0031, с поредна проба № 00571, взета в 14.32 ч. на  07.04.2017 год.

-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

По отношение на наказанието, което следва да изтърпи за така извършеното престъпление постигнахме съгласие същото да бъде определено по реда на чл.381, ал.4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, като на подсъдимия Т. бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 /Три/ години.

На основание чл.55, ал.3 НК постигнахме съгласие на подс. Т. да не бъде налагано кумулативно предвиденото с наказание „Лишаване от свобода“ наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г от НК постигнахме съгласие на подс. Т.В.Т. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като се приспадне времето, през което подс. Т. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от 07.04.2017 г.

Считам, че така постигнатото от нас съгласие не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да одобрите същото, след което да прекратите производството и да отмените мярката за неотклонение, която е „Подписка“.

            АДВ.Л. – Уважаеми господин Съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП за извършеното деяние от подзащитния ми Т.В.Т.. Споразумението беше докладвано от прокурор Дакова. Съгласни сме с клаузите в него, подзащитният ми декларира, че желае делото да завърши по този ред, признава вината си и съжалява за стореното. Считам, че така определеното наказание ще постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК. С оглед на това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала ще моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

            ПОДС.Т. - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по общия ред за провеждане на съдебно следствие.Съгласен съм със споразумението, както го предложиха прокурора и адвоката. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

            СЪДЪТ намира, че следва да впише окончателния вариант на споразумението в съдебния протокол така, както беше докладвано, поради което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол:

            Днес, 24.04.2017 г. в гр. Луковит, между прокурора В.Д.–  прокурор при РП Луковит, подсъдимият Т.В.Т. ЕГН ********** *** със защитник адв. Н.Л., се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 94/2017 г. по описа на РС – Луковит, с което

Подсъдимият Т.В.Т. ЕГН ********** роден на ***год., с постоянен адрес ***№*, български гражданин, българин, със средно образование, женен, пенсионер по болест, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

на 07.04.2017 год., около 13.45 ч., по ул. „А.С." №** в с. Петревене, обл.Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ Пежо", модел „306", с ДК№СО **** AH, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.07 на хиляда , установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №30/2001год. с помощта на техническо средство „Алкотест 7510" с  фабр.№ARDN 0031, с поредна проба №00571, взета в 14.32ч. на  07.04.2017год.

-престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

            За това престъпление наказанието на Т.В.Т. ЕГН ********** да бъде определено по реда на чл.381, ал.4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, като на подсъдимия бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 /Три/ години.

На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимия Т. да не бъде налагано наказание „Глоба“, кумулативно предвидено с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК на подс. Т.В.Т. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като се приспадне времето, през което подс. Т. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от 07.04.2017 г.

Веществени доказателства – няма.

Разноски по делото – няма.

Причинените щети - няма

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :
ПРОКУРОР	ЗАЩИТНИК:
/В.Д./	/адв.Н.Л./
	ПОДСЪДИМ:
	/Т.В.Т./

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, наказателното производство прекратено, мярката за неотклонение „подписка” да бъде отменена, поради което на основание чл. 384, ал.3 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА: постигнатото споразумение  по н.о.х.д.№ 94/2017 г. по описа на съда, с което подсъдимият Т.В.Т. ЕГН ********** роден на ***г***, постоянен адрес ***№*, български гражданин, българин, със средно образование, женен, пенсионер по болест, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че:  на 07.04.2017год., около 13.45ч., по ул. „А.С."№** в с. Петревене, обл.Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ Пежо", модел „306", с ДК№СО **** AH, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.07 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №30/2001год. с помощта на техническо средство „Алкотест 7510" с  фабр.№ARDN 0031, с поредна проба №00571, взета в 14.32ч. на  07.04.2017год.

-престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

НАЛАГА на Т.В.Т. ЕГН ********** НАКАЗАНИЕ при условията на чл.381, ал.4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 /Три/ години.

На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимия Т. НЕ НАЛАГА наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г от НК НАЛАГА на подс. Т.В.Т. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца, като ПРИСПАДА времето, през което подс. Т. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 07.04.2017 г.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимият Т.В.Т..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 94/2017г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

             

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,35 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                   `                                  СЕКРЕТАР: