ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 288 19.11.2020 г. град Бургас
Бургаският окръжен съд, наказателно отделение
На деветнадесети ноември година 2020
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Секретар: Лена Димитрова
Прокурор: Десислава Трифонова
като разгледа докладваното от съдия Гайдурлиев
ЧНД № 1141 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по предложение от началника на Затвора – Бургас за условно
предсрочно освобождаване на осъдения П.Х.М., ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода за срок от три години и шест месеца, наложено по НОХД № 422/2015 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
Представителят на началника на Затвора – Бургас поддържа предложението за
условно предсрочно освобождаване на осъдения М. по изложените в него
съображения и моли същото да бъде уважено.
Прокурорът от Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за неоснователност
на предложението на началника на Затвора – Бургас за условно предсрочно
освобождаване на осъдения М. и пледира то да бъде оставено без уважение.
Заявява позиция, че макар и да е налице формалната предпоставка на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият да е
изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното му наказание, то
другата изискуема предпоставка на чл. 70, ал. 1 от НК – осъденият да е дал
доказателства за своето поправяне, не е изпълнена. Аргументира липсата на
настъпило трайно поправяне у осъдения. Отбелязва, че корекционно възпитателната
работа с осъдения е оказала положително, но недостатъчно въздействие. В тази
връзка прокурорът счита, че за затвърждаване на постигнатите положителни
резултати, работата с лишения от свобода следва да продължи, за да бъде
изчерпана в необходимата степен възможността наказанието да даде своя
поправителен ефект.
Осъденият П.Х.М. моли за уважаване на предложението на началника на Затвора
– Бургас за условното му предсрочно освобождаване.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и
съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Осъденият П.Х.М. е роден на *** г. в гр. *** и е с регистриран постоянен
адрес в гр. ***, кв. ***, ул. „***“ № **. Той е *** гражданин, с ***
образование, ***, и е с ЕГН **********.
С присъда № 8/23.03.2017 г. по НОХД № 422/2015 г. по описа на Окръжен съд –
Сливен, П.Х.М., ЕГН ********** е бил признат за виновен за извършено на 25.02.2014
г. престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и е бил
осъден на лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца, което да
изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл. 59, ал. 1 от НК от
наложеното на П.М. наказание лишаване от
свобода е било приспаднато времето, през което е бил задържан, считано от
25.02.2014 г. до 19.05.2014 г. и времето, през което е бил с мярка за
неотклонение домашен арест, считано от 20.05.2014 г. до 10.08.2015 г. Присъдата е влязла в сила от 28.08.2019 г.
Наказанието лишаване от свобода за
срок от три години и шест месеца, наложено на осъдения М. по това дело, е било
приведено в изпълнение на 30.08.2019 г., като на 04.09.2019 г. осъденият е бил
разпределен в Затвора – Бургас, а преди това по същото наказателно
производство, считано от 25.02.2014 г. до
10.08.2015 г. М. е бил задържан. На 10.09.2019 г. М. е бил
настанен в затворническо общежитие от открит тип (ЗООТ) „Житарово“.
От документите, приложени в затворническото досие на М., е видно, че същият
е в затвора за първи път, а преди осъждането му по НОХД № 422/2015 г. по описа
на Окръжен съд – Сливен, е бил осъждан веднъж с влязъл в сила съдебен акт от
04.11.2009 г по НОХД № 567/2009 г. по описа на Районен съд – Сливен за
извършено през периода м. март 2007 г. до 20.08.2009 г. престъпление по чл.
252, ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок
от десет месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е
било отложено за изпитателен срок от три години.
Първоначално определеният му с присъдата по НОХД № 422/2015 г. по описа на
Окръжен съд – Сливен режим за изтърпяване на наказанието е бил „общ“.
Впоследствие, на основание заповед БС
№ 141/08.07.2020 г. на началника на Затвора - Бургас, този режим е бил заменен на „лек“.
По време на изтърпяване на наказанието в ЗООТ „Житарово“ осъденият М. е
работил в овощната градина към общежитието, на външен работен обект „***“, а
към момента полага доброволен труд на външен работен обект „***“. Отзивите за работата му са добри, като
в документите, изготвени от затворническата администрация, се сочи, че по време на работния процес проявява голямо старание и много добра трудова
дисциплина, като е награждаван за съвестно и стриктно изпълнение на трудовите
задачи, включително и с „домашен отпуск“. В подкрепа на тези обстоятелства е и приложеното по делото благодарствено
писмо от Община Бургас от 18.09.2020 г.
Към датата на разглеждане на делото от настоящия съд – 19.11.2020 г., от
наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца
осъденият е изтърпял фактически, чрез зачитане на работни дни и на арест всичко
02 (две) години 04 (четири) месеца и 07 (седем) дни, от които от работа 3 (три)
месеца и 14 (четиринадесет) дни, с остатък за изтърпяване от 01 (една) година 01
(един) месец и 23 (двадесет и три) дни.
В хода на поправителното въздействие в местата за лишаване от свобода по отношение на осъдения М. са били извършени общо три
оценки на риска от рецидив и вреди - една първоначална и две последващи.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е била установена в средни стойности - 46 точки, с изразени
проблемни зони: отношение към правонарушението, умения за мислене и начин на
живот и обкръжение. Рискът от
вреди е бил в средни нива по отношение на обществото.
Вследствие на провежданата с М. корекционна работа, при изготвената втора оценка на правонарушителя, рискът от рецидив е спаднал до ниски нива - 36 точки, а при третата оценка на риска от рецидив е било
отчетено ново понижение на стойностите - от 36 точки на 24 точки. Рискът от
вреди за обществото също е бил променен на нисък. Отчетена е била положителна
промяна в проблемите зони и адаптация към условията и установените изисквания в
местата за лишаване от свобода.
В местата за лишаване от свобода
осъденият е бил награждаван три пъти, като не е бил наказван.
По данни от изготвените от
затворническата администрация доклади и становища, през изтеклия период от
изтърпяване на наказанието, осъденият М. е показал положителна промяна в
зоните, свързани с отношение към правонарушението, умения за мислене и начин на
живот и обкръжение, като не са били отчетени криминални нагласи. Поведението му
в затвора е изцяло положително - добронамерен е към останалите лишени от
свобода и пенитенциарния състав. Към персонала на затвора се отнася с
необходимото уважение и респект. Резултатите от работата по индивидуалния план
за изпълнение на присъдата по чл. 156 от ЗИНЗС са добри, като осъденият мотивирано и активно съдействал в
нейното провеждане. Положителна е и прогнозата за развитието на личността в
условията на свобода и възможностите му за ресоциализация, тъй като има трудови
навици, подкрепа от семейството и висока мотивация да води законосъобразен
начин на живот.
При евентуално освобождаване, осъденият заявява, че ще
живее в гр. ***, кв. „***“, ул. „***“ № **, заедно със
семейството си, като плановете му за бъдеща трудова дейност са свързани с
притежавания от семейството му собствен цех за сортиране и пакетиране на ***.
С оглед на така установените фактически положения, настоящият съдебен
състав счита, че за осъдения П.М.
са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на
института на условното предсрочно освобождаване. Фактически е
изтърпял повече от половината от наложеното му наказание лишаване от свобода, т.е.
налице е първата от кумулативно предвидените в чл. 70 НК предпоставки за
предсрочно освобождаване.
От данните по делото се установява, че в периода, в който осъденият е бил в
местата за лишаване от свобода, той не само е полагал обществено полезен труд,
но е имал и поведение, изцяло съобразено с режимните изисквания, за което е бил
награждаван. Установено е, че поведението на осъдения в затворническото
общежитие е позитивно и при висока лична мотивация за промяна. Същевременно от
приложените по делото доклади и становища на затворническата администрация се
изяснява, че по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е
реализиран корекционен процес с осъдения в условията на затвора, който очевидно
е дал и резултат предвид отчетените от пенитенциарните власти ниски стойности
на рецидив. Не без значение е обстоятелството, че осъденият е съхранил контактите
със семейството си и има трудови навици. Налице е житейска перспектива за
социално и лично развитие след излизане от затвора, включително трудова заетост
и реинтеграция в семейството.
Предвид трайното примерно отношение на осъдения към труда, спазването на
вътрешния ред и установените дисциплинарни изисквания от негова страна, както и
предвид положителните ресурси и позитивните прогнози за неговата ресоциализация,
съдът приема, че в случая е била изпълнена и втората предпоставка, залегнала в
разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК за допускане на условното
предсрочно освобождаване на осъдения, тъй като същият е имал примерно
поведение, показал е честно отношение към труда
и е дал доказателства за своето поправяне.
Към 19.11.2020 г. неизтърпеният остатък е в размер на 01 (една) година 01 (един)
месец и 23 (двадесет и три) дни. На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
определи изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието,
определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение –
26.11.2020 г., а именно 01 (една) година 01 (един) месец и 16 (шестнадесет)
дни.
За запазване на високата мотивация на осъденото лице за законосъобразен
начин на живот, съдът възприе, че на П.М. следва да бъде наложена пробационна
мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен
служител, през установения изпитателен срок.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения П.Х.М., роден на *** г. в гр. ***, с регистриран постоянен адрес: гр. ***, кв.
„***“, ул. „***“ № **, *** гражданин, с *** образование, ***, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода за срок от три години и шест месеца, наложено по НОХД № 422/2015 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието, определен към датата на изтичане срока за обжалване на
настоящото определение - 26.11.2020 г., а именно 01 (една) година 01 (един) месец и 16 (шестнадесет) дни.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, по време на изпитателния срок
пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител.
Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на Затвора - Бургас
за сведение и изпълнение, както и на Наблюдателната комисия при Община Сливен.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Сливен, бюро
„Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и
на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.
В случай на протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок
подлежи на определяне от въззивния съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: