ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 679
гр. Девня, 29.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20253120100579 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с правно основание
чл. 127 ал. 2 и чл. 143 ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 142 от СК, предявена от К. Ю. М.,
ЕГН: **********, с адрес: с. М, обл. В, чрез проц. представител – адв. Сн. Г.
от ВАК срещу Г. М. Е., ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. М, обл. В и
адрес за призоваване: гр. В, обл. В.
Извършена е проверка по реда на чл. 140 ал. 1 от ГПК.
В рамките на предоставения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът
по делото не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
На основание чл. 140 ал.3 от ГПК производството по делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване
на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото.
Съдът намира за допустими и относими към предмета на доказване
представените с исковата молба писмени документи, които следва да бъдат
допуснати до събиране в с.з. Също така, за допустимо и относимо към
предмета на спора съдът намира искането на ищеца за допускане до разпит на
двама свидетели при режим на водене в с.з. за установяване на
обстоятелствата, изложени в исковата молба.
Предвид обстоятелството, че в настоящето производство се засягат
права и интереси на малолетно дете, следва да бъде конституирана като
контролираща в производството по делото страна Дирекция „Социално
подпомагане” – Вълчи дол, на която следва да бъде възлагано извършването
на социално проучване и изготвянето на социален доклад относно
обстоятелствата кои лица и при какви условия се грижат за отглеждането,
възпитанието и издръжката на детето на страните и възможностите на всеки
от родителите да полага занапред грижи за отглеждането, възпитанието и
издръжката му.
1
На основание чл. 15 ал. 1 от ЗЗДт следва да се допусне изслушване
на детето Ю. К. Ю., навършил 10 годишна възраст, като ДСП – Вълчи дол
следва да осигури явяването му в о.с.з., както и присъствието на социален
работник за тази цел.
Също така, с оглед задължителното произнасяне от съда относно
издръжката на децата, страните следва да бъдат задължени да представят за с.
з. и доказателства относно размера на получаваните от тях доходи за
шестмесечен период преди датата на насроченото съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 08.10.2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА Дирекция „Социално подпомагане” – Девня като
контролираща страна в производството.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба на ДСП - Девня.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
НА ДЕЛОТО, на основание чл. 140 ал.3 от ГПК:
Производството е образувано по искова молба, предявена от К. Ю.
М., ЕГН: ********** срещу Г. М. Е., ЕГН: **********, с правно основание
чл. 127 ал. 2 от СК - за предоставяне упражняването на родителските права
по отношение на детето Юсеин К.ов Ю., ЕГН: ********** на бащата; за
определяне на местоживеенето на детето на адреса на бащата; за определяне
на режим на лични контакти между майката и детето и за осъждането на
ответницата да заплаща месечна издръжка в полза на детето си, чрез нейния
баща и законен представител в размер на 400 лева с падеж 5-то число на
месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяко закъснение до
настъпване на основания за нейното изменение, на основание чл. 143 ал. 1 и
ал. 2 вр. чл. 142 от СК.
Твърди се в молбата, че страните са родители на детето Ю. К. Ю.,
роден на 16.05.2012 г. в гр. В., като на 17.05. настоящата година след
рожденият ден на детето Ю., майката е напуснала семейното жилище и
отишла да живее на квартира в гр. В. Излага се, че в продължение на две
години преди това тя е поддържала връзки с други мъже, като след раздялата
не е потърсила нито ищеца, нито детето си. Сочи се, че детето е узнало за
връзките на майка си с други мъже и споделило с баща си, че много се
срамува от нейното поведение. Твърди се, че ищеца е направил опит да върне
2
ответницата при семейството й, но тя е отказала. Излага се също така, че
ищецът и детето живеят в собственото му жилище в с. М., обл. В.,
представляващо дворно място с площ от 1 795 кв. м., за което е отредено УПИ
13- 289 в кв. 30, заедно с построените в него жилищна сграда и
селскостопанска постройка, че жилището е обзаведено и има три стаи, баня,
тоалетна, като детето има собствена стая с подходящо за възрастта му
обзавеждане. Сочи се, че родителите на ищеца му помагат за отглеждането на
детето, че то общува с племенниците си и с леля си. Твърди се, че ищецът е
регистриран като земеделски производител от 01.03.2025 г. със животновъдна
ферма, в която отглежда 70 овце и агнета. Започнал е и работа от 01.04.2025 г.
в „ИСТ АГРО“ЕООД като шофьор и има доходи, с които да отглежда сина си.
Твърди се още, че ищецът притежава добър родителски капацитет, не
употребява алкохол, има морални качества, почита възрастните хора, държи на
образованието на детето и добрите обноски. На това основание той счита, че
по добре ще възпитава детето си. Заявява, че детето също винаги му е казвало,
че иска да живее с него. На тези основания моли за положително произнасяне
по предявените искове.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата по
делото.
УКАЗВА на страните, на основание чл. 146 ал.1 т.5 от ГПК, че
доказателствената тежест в процеса се разпределя както следва:
Всяка от страните следва да ангажира доказателства в подкрепа на
твърденията си и относно изгодните за нея факти.
В тежест на ищеца е да установи своите родителски качества,
привързаността на детето към него, социално – битовите и материалните
възможности за отглеждането му, нуждите на детето от издръжка в
претендираните размери, възможностите на ответницата да предоставя
издръжка.
В тежест на ответника е да докаже, че размерът на претендираната
издръжка не е съобразен с нуждите на детето или неговата възраст,
невъзможността й да я заплаща в претендираните размери.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на
насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище, на основание чл. 146 ал. 3 от ГПК.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените с исковата молба
писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата и ответната страни да представят в срок до
с. з. доказателства относно тяхното материално и имотно състояние и да
удостоверят размера на получаваните от тях доходи за период от шест месеца
преди датата на насроченото съдебно заседание, като УКАЗВА на страните, че
съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала
3
пречки за събирането на допуснати доказателства, на основание чл. 161 от
ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателства
чрез разпит на двама свидетели при условията на водене в първото по делото
съдебно заседание за установяване на твърдените в молбата обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в първо с.з. следва да ангажират и
представят пред съда доказателствата си по спорния предмет на делото, с
оглед избягване последващо отлагане за събиране на доказателства, в който
случай съдът може да наложи и глоба по реда на чл. 92а от ГПК.
ДОПУСКА изслушване на детето Ю. К. Ю., ЕГН: ********** по
реда на чл. 15 от ЗЗДт, като ЗАДЪЛЖАВА ищеца да осигури явяването му в
първото с.з.
УКАЗВА на ищеца да окаже необходимото съдействие за
изслушването на детето, като го предупреждава, че ако с поведението си стане
причина за неоснователно отлагане на делото ще понесе предвидената в
закона санкция - глоба.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП – Вълчи дол да осигури присъствието на
социален работник в съдебно заседание в хода на изслушване на детето, на
основание чл. 15 ал. 4 ЗЗДт.
УКАЗВА на ДСП – Вълчи дол, че преди изслушване на детето
социален работник следва да проведе разговор с него, като му осигури
необходимата информация, която да го подпомогне да формира мнението си,
както и да го уведоми за евентуалните последици от решението на съда.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че ответникът може да поиска прекратяване
на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина , е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в РБългария. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
НАПЪТВА, на основание чл. 140 ал. 3 от ГПК страните към
4
медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на
спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе
до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства
процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им,
както и че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, а когато съдът одобри сключено
споразумение в процедура по медиация на ищеца се връща 70 на сто от
внесената държавна такса съгласно чл. 78 ал. 9 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че решаването на спора, чрез медиация ще
съкрати продължителността на производство, ще намали разноските и ще
бъде в най-добър интерес на детето, с оглед неподлагането му на
допълнителни изследвания и явявания в съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по
делото, а от депозирания отговор на исковата молба и приложенията към
него – на ищеца по делото , на основание чл. 140 ал. 3 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
5