Определение по дело №2477/2010 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260490
Дата: 22 февруари 2021 г.
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20105300502477
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2010 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №260490

 

гр. Пловдив 22.02.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански състав в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Чакалов

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: Румяна Андреева

                                                                                            Бранимир Василев

 

като разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. № 2477/10г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

Наддавачът, участвал в публичната продан проведена от 09.11.2009г. до 09.12.2009г. по изп. д. № 38/2006г. по описа на Частен съдебен изпълнител Мариана Обретенова – „ЕЛЛАС“ ЕООД, гр. Пловдив е подал молба за издаване на обратен изпълнителен лист против ЧСИ М. Обретенова за сумата от 15 891лв., която сума представлява платения от посочения наддавач задатък за участие в публичната продан. Молителят счита, че основание за издаване на обратния изпълнителен лист е постановеното на 30.09.2020г. решение № 89 на Върховния касационен съд, ІV г. о. по гр. д. № 3827/19г., с което се признава за установено, че взискателят „Алая 28“ АД няма вземане спрямо М. И. Т. и К. А.. Т. и други лица.

Ако съдът приеме тази молба за неоснователна длъжниците М. И. Т. и К. А. Т. молят съда да издаде в тяхна полза обратен изпълнителен лист за същата сума против „Алая 28“ АД, ЕИК ********* на същото основание.

Самите молители са посочили като основание на искането си нормата на чл. 245, ал.3 от ГПК, но според тази норма настоящият съд не е компетентен да разгледа тази молба, а това е съдът издал изпълнителното основание. Тук изпълнителния лист е издаден от Софийски районен съд, поради което молбата следва да се изпрати на посочения съд по компетентност.

Ето защо, производството пред Пловдивския окръжен съд следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Софийския районен съд.

Ето защо и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК съдът

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2477/10г. по описа на Пловдивския окръжен съд в частта относно молба вх. № 274107/23.12.2020г. за издаване на обратен изпълнителен лист подадена от „ЕЛЛАС“ ЕООД, гр. Пловдив и М. И. Т. и К. А. Т.

ИЗПРАЩА делото на Софийския районен.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

          Председател:                                         Членове:1.                                      

 

 

 

 

 

      2.