ПРОТОКОЛ
Гр. МОНТАНА, 29.11.2010 год.
Районен съд – МОНТАНА, V-ти наказателен състав в публично заседание на 29.11.2010 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.Ц.
2. В.Я.
При участието на секретаря: Е.С. и прокурора ПЕТЪР ПЕТРОВ, сложи за разглеждане, НОХД № 30353 по описа за 2010 год. докладвано от съдия НИКОЛОВА
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
СЪДЪТ с разпореждане от 17.11.2010 г. служебно е взел решение производството по настоящото дело да се реда по чл. 370, ал. 1 и следващите от НПК.
В контекста на горното, е изпратил искане до Председателя на АК – Монтана, за определяне на служебен защитник на подс. Д.М.Ц., в случай, че последният не си е упълномощил защитник.
В искането е посочено, че адв. К.А. *** е била назначена за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, се явява лично.
ОТ СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явяват поредни номера № 5 и № 6.
ЯВЯВА се и определения служебен защитник от Председателя на АК – Монтана, адв. К.А. ***.
СВИД. К.Д. - Не възразявам делото да приключи със споразумение и нямам никакви претенции към подсъдимия.
СВИД. Г.Д. - Не възразявам делото да приключи със споразумение и нямам никакви претенции към подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, да се даде ход да делото.
ПОДС. Д.Ц. - Моля да ми назначите адв. А. за служебен защитник. Тя ми беше служебен защитник и на досъдебното производство. Аз съм с мярка за неотклонение „задържане под стража” и не мога да си ангажирам защитник. Бях съгласен да бъде сключено споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИ условията на чл. 384, ал. 2 съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д.М.Ц. адв. К.А. ***, на която след приключване на настоящото производство да се издаде препис от определението, за да може да получи възнаграждение по Закона за правна помощ и Наредбата за получаване на правна помощ.
АДВ. А. - Съгласна съм да поема защитата. Запозната съм с материалите по делото. Представям споразумение, което моля да приемете и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
Д.М.Ц., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
НА подсъдимия се разясниха правата му предвидени в това производство по НПК.
АДВ. А. – Известни са ни правата.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30353/2010 год. по описа на РС – Монтана, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразумението е подписано от ПЕТЪР ПЕТРОВ – прокурор от РП – Монтана, от една страна и от адв. К.А. ***, като защитник на подсъдимия Д.М.Ц., и от подсъдимия Ц., като последният е депозирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Д.М.Ц. /лично/ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен по обвинението, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм в с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така внесеното споразумение, което не противоречи на закона и морала определили сме вида и размера на наказанието.
АДВ. А. - Аз също поддържам внесеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този му вид. И съгласно чл. 381, ал. 1 НПК моя подзащитен е декларирал, че е съгласен с условията на споразумението и се отказва от разглеждането на делото по общия ред. Споразумението е изготвено съгласно изискванията на НПК и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение, не противоречи на закона и морала, деянието не е от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените щети от същото са изцяло възстановени на пострадалите, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Ц., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.04.2010 г. до 27.06.2010 г. в гр. Монтана, обл. Монтана, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, отнел от владението на различни собственици, движими вещи, както следва: За времето от 01.04.2010 г. до 04.04.2010 г. отнел от владението на Е.О.Т. *** един брой велосипед марка „Крос”, модел „Агресор” на стойност 128.00 лв. ; За времето от 27.04.2010 г. до 29.04.2010 г. отнел от владението на С.П.Б. *** един брой велосипед марка „Крос”, модел „Лагуна” на стойност 120.00 лв. ; За времето от 01.05.2010 г. до 01.06.2010 г. отнел от владението на К.Г.Д. *** един брой велосипед марка „Крос”, модел „Драгон” на стойност 110.00 лв. ; На 21/22.06.2010 г. отнел от владението на Г.Е.Д. *** един брой велосипед марка „Крос”, модел „Демон” на стойност 95.00 лв. ; На 27.06.2010 г. отнел от владението на Л.Ц.А. *** един брой моторен трион марка „Партнер”, модел „395” на стойност 200.00 лв, всички вещи на обща стойност 653.00 лв, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои - Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, и т. 4 пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”б” от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, и т. 4 пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”б”, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 58”а” от НК, на подсъдимия Д.М.Ц., роден на *** ***, живущ ***, българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 29.11.2010 г.
НА основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, същото следва да бъде изтърпяно в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада времето през което на подсъдимия Д.М.Ц. със снега по-горе самоличност и ЕГН е взета мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА с определение на РС Монтана от 17.09.2010 г.
НА основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д.М.Ц. по настоящата присъда и по
присъди по НОХД № 30241/2010 г. и по НОХД № 30219/2010 г. и двете на РС – гр. Монтана, общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да се изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален „СТРОГ” режим в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП, на основание чл. 60, ал. 1, във вр. с чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията /ако има такива/ по групираните присъди и дела.
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Ц. със снета по-горе самоличност и ЕГН, следва да заплати по сметка на ВСС – София сумата от 50 лв. /петдесет лева/, разноски по водене на делото, както и 5 лв. /пет лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДС. Д.М.Ц. - Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. ПЕТРОВ/ /адв. К. А./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Ц./
НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 30353/2010г. по описа на РС - Монтана споразумение, по смисъла на чл. 384, ал. 1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д.М.Ц., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.04.2010 г. до 27.06.2010 г. в гр. Монтана, обл. Монтана, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, отнел от
владението на различни собственици, движими вещи, както следва: За времето от 01.04.2010 г. до 04.04.2010 г. отнел от владението на Е.О.Т. *** един брой велосипед марка „Крос”, модел „Агресор” на стойност 128.00 лв. ; За времето от 27.04.2010 г. до 29.04.2010 г. отнел от владението на С.П.Б. *** един брой велосипед марка „Крос”, модел „Лагуна” на стойност 120.00 лв. ; За времето от 01.05.2010 г. до 01.06.2010 г. отнел от владението на К.Г.Д. *** един брой велосипед марка „Крос”, модел „Драгон” на стойност 110.00 лв. ; На 21/22.06.2010 г. отнел от владението на Г.Е.Д. *** един брой велосипед марка „Крос”, модел „Демон” на стойност 95.00 лв. ; На 27.06.2010 г. отнел от владението на Л.Ц.А. *** един брой моторен трион марка „Партнер”, модел „395” на стойност 200.00 лв, всички вещи на обща стойност 653.00 лв, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои - Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, и т. 4 пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”б” от НК.
НА основание чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, и т. 4 пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”б”, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Д.М.Ц., роден на *** ***, живущ ***, българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 29.11.2010 г.
НА основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, същото следва да бъде изтърпяно в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето през което на подсъдимия Д.М.Ц. със снега по-горе самоличност и ЕГН е взета мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА с определение на РС Монтана от 17.09.2010 г.
НА основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д.М.Ц. по настоящата присъда и по присъди по НОХД № 30241/2010 г. и по НОХД № 30219/2010 г. и двете на РС – гр. Монтана, общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да се изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален „СТРОГ” режим в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП, на основание чл. 60, ал. 1, във вр. с чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията /ако има такива/ по групираните присъди и дела.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Ц. със снета по-горе самоличност и ЕГН, следва да заплати по сметка на ВСС – София сумата от 50
лв. /петдесет лева/, разноски по водене на делото, както и 5 лв. /пет лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30353/2010г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА съдебните заседатели за участие в съдебно заседание, съдът определи възнаграждение в размер на 6.09 лева на всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.50 часа и изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: