№ 63
гр. Варна, 09.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100502140 по описа за 2022 година
за се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна частна жалба вх. №
3195/06.06.2022 г. на „АТЛАС АГРО 2011“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Добрич, ЖК „Дружба“, 22, вх. Б, ап. 7
срещу Определение № 316/17.05.2022 г., постановено по гр.д. № 417/2022 г.,
на ДРС, II с., с което е допуснато обезпечение на предявените срещу него
искове на ППЗК „СРАЦИМИР“, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с. Чернево, общ. Суворово, за заплащане на сумата от 12802.40
лв., главница за произведен и доставен, но незаплатен слънчоглед, реколта
2021 г., по Договор за покупко-продажба на слънчоглед, реголта 2021 г. от
14.04.2021 г. и сумата 4703.89 лв., общ размер на мораторна лихва за периода
23.09.2021 г. – 03.05.2022 г., чрез наложена обезпечителна мярка „ЗАПОР“
върху движими вещи – 18 бр. торби амониев нитрат, производство на
„Агрополихим“ АД – Девня, находящи се в ползван от ответника имот,
подробно индивидуализиран, на осн. чл. 389 ГПК.
С Определение № 3814/13.10.2022 г., съставът на въззивния съд е спрял
производството по делото, в хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до
произнасянето на РС – Добрич по молба вх. № 5466/27.09.2022 г., за отмяна
на допуснатото в полза на ищеца ППЗК „СРАЦИМИР“, ЕИК *********,
обезпечение на предявените искове.
Видно от постъпилото по служебен път писмо № 30607/30.12.2022 г., на
РС – Добрич, по образуваното гр.д. № 3244/2022 г. е налице произнасяне с
Определение № 2664/12.11.2022 г., влязло в сила на 30.11.2022 г., с което е
налице произнасяне по депозираната от ищеца ППЗК „СРАЦИМИР“, ЕИК
*********, молба с правно основание чл. 402 ГПК.
Изложеното обосновава извод за отпадане на пречките по движението
на настоящото производство и същото следва да бъде възобновено, а
съдопроизводствените действия по него продължени.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.ч.гр.д. № 2140/2022 г. на ВОС,
ТО, образувано по въззивна частна жалба вх. № 3195/06.06.2022 г. на
„АТЛАС АГРО 2011“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Добрич, ЖК „Дружба“, 22, вх. Б, ап. 7 срещу Определение №
316/17.05.2022 г., постановено по гр.д. № 417/2022 г., на ДРС, II с., на осн. Чл.
230, ал. 1 ГПК
Определението не подлежи на обжалване, но да се изпрати на страните
за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2