Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260120 21.01.2021 г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 54-ти граждански
състав
На двадесет и четвърти
ноември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Евгени Узунов
Секретар:Илияна Гальова
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов гражданско дело №1247 по описа за 2020 година, и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕАД с
ЕИК-*********, седалище и адрес на управление гр.Бургас, кв.Победа,
ул.“Ген.Владимир Вазов“ № 3, представлявано от изпълнителния директор Ганчо
Тенев, чрез пълномощник адв.Йорданка Попова против С.Ж.Д., ЕГН: **********, с адрес: ***
Ищецът моли да
бъде постановено решение по силата на което на осн.чл.422 ГПК да бъде прието по
отношение на ответницата, че съществува вземането на ищеца по Заповед за
изпълнение на парично задължение № 4699 от 11.12.2019г., постановена по ч.гр.д.№
10051/2019 год. по описа на БРС за сумата от 40.66лева/четиридесет лева и
шестдесет и шест стотинки/, лихва в размер на 8.60лева/осем лева и шестдесет
стотинки/ от 25.08.2017г. до 20.11.2019г., законна лихва от датата на подаване
на заявлението в съда – 26.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението.,
ведно с разноските по заповедното производство, както и тези сторени в исковото
производство.
Предвид връчване
на заповедта по чл.410 ГПК на длъжника по реда на чл.47, ал.5, вр.ал.1 от ГПК и
разпореждане на съда по чл.415, ал.1, т.2, вр.ал.3 от ГПК, в срока по чл.415,
вр.чл.422 от ГПК се предявява настоящата
претенция. Представят се писмени доказателства Отправени са искания за допускане
на СИЕ и СТЕ с поставени въпроси и гласни доказателства-допускане до разпит при
условията на призоваване по месторабота на свидетелка, заемаща длъжността
„отчетни измервателни уреди“ в ищцовото дружество за установяване периодичното
отчитане на измервателното средство на ответника, осигуряването на достъп до
водомера от страна на ответника.
Предявеният иск е
с правно основание 422, вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД.
В месечния срок е постъпил писмен отговор от назначения
особен представител на ответника по реда на чл.47, ал.6 от ГПК, с който
вземането на ищеца се оспорва като неоснователно. Сочи се че от обстоятелствената
част на исковата молба не става ясно дали е възникнало валидно облигационно
отношение между ищеца и ответника с предмет доставка на ВиК услуги, кога и на
какво основание, липсват доказателства и позоваване на какво основание
ответника е станал абонат на дружеството, липсват доказателства за собственост
на посочения водоснабден обект, какво количество вода е потребена за процесния
период, Не сочи доказателства. Не е
взето становище по доказателствените искания на ищеца, обективирани в исковата
молба.
Към материалите по делото е приобщено ч.гр.д.№10051/2019
год. по описа на БРС.
В хода на
производството са представени доказателства, видно от които ответника е съсобственик
на водоснабдения обект по наследство.
В хода на
производството се извърши ССЕ, ведно от заключението на която задълженията за №
939198 за имот находящ се в гр. Б… към
„В и К" ЕАД, по издадени данъчни фактури възлизат на претендираната сума.
Видно
от показанията на св.К. , тя е отчетник на водомерите в този блок. Свидетелката сочи, че процесното
жилище е необитаемо. На 03.07.2017г. била извикана на събрание на входа, където
се намира процесното жилище. Направила отчет. От тогава в жилището, не е влизал
никой. Установила тогава, че има 37 кубика вода. Жилището е напълно разрушено.
Входната врата е разрушена. Два апартамента има на този етаж. Блока е на шест
етажа, с три входа. Това жилище е пълна разруха. Собственичката не живее там от
15 години.
Съгласно ОУ на ВиК
Бургас, Чл. 30. (1) Доставянето на питейна вода и/или пречистване и/или
отвеждане наотпадъчни води се заплащат въз основа на измереното количество
изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните
водомери на сградните водопроводни отклонения.
(2) За сгради -
етажна собственост или за водопроводно отклонение с повече от един потребител
изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество,
отчетено и разпределено по реда на чл. 23.
Чл. 31. (1) В и К
операторът издава ежемесечни фактури, освен при изрична договореност за
различен период на фактуриране.
(2) Потребителите
са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30
дневен срок след датата на фактуриране.
Чл. 42. При неизпълнение
в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи
на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86,
ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване
на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.
Ищецът основава
претенцията си на обстоятелството, че ответницата е клиент на Дружеството, за което сочат и представят доказателства за
основанието. Съгласно действащата нормативна уредба ( всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към водоснадбителната и
отводнителната системи или нейно самостоятелно отклонение, са потребители
(клиенти) на водоснабдяване и пречистване и са длъжни да заплащат цената за
водоснабдяването, при което фактът на притежаване на собствен апартамент,
находящ се във водоснабдена сграда-етажна собственост, е достатъчен, за да
направи собственика потребител (клиент) на водоснабдяване за битови нужди.Претендира
се ½ част от цялото задължение, съобразно съразмерността на
собствеността на длъжника.
Настоящият състав
на съда намира иска за основателен и доказан.
Претенцията за
лихви също е основателна, но до размера посочен от вещото лице.
С оглед крайния изход
на делото и претенцията на ищецът за
разноски, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена до приетия за
основателен иск, за сума в размер на 555 лева, разноски за исковото
производство / и 75 лева -за заповедното.
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че С.Ж.Д., ЕГН: **********, с адрес: ***
ДЪЛЖИ а на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-*********, със седалище
и адрес на управление гр. Бургас, кв.”Победа”, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3,
сграда „Метални панели и конструкции” тел. 056/871445, факс 056/842979,
представляван от Ганчо Йовчев Тенев с адрес: гр. Б.., парично вземане в размер
на 40.66лева/четиридесет лева и шестдесет и шест стотинки/, лихва в размер на
8.60лева/осем лева и шестдесет стотинки/ от 25.08.2017г. до 20.11.2019г.,
законна лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 26.11.2019г. до
окончателното изплащане на задължението за която е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение № 4699 от 11.12.2019г., постановена по
ч.гр.д.№ 10051/2019 год. по описа на БРС
ОСЪЖДА С.Ж.Д., ЕГН: **********, с адрес:
*** ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас,
Булстат-*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв.”Победа”,
ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, сграда „Метални панели и конструкции” тел.
056/871445, факс 056/842979, представляван от Ганчо Йовчев Тенев с адрес: гр. Б…,
сумата от 555 лева разноски по делото за исковото производство и сума в размер
на 75 лева, разноски по заповедното производство по издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение № 4699 от 11.12.2019г., постановена по
ч.гр.д.№ 10051/2019 год. по описа на БРС
Решението може да
бъде обжалвано в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен
съд – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Ев.Узунов
Вярно с оригинала:
И.Г.