ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно
заседание споразумение между страните по делото, по силата на което подсъдимият
Ц.А.А. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
На 02.11.2016г. вечерта в
гр.Враца в пространство до Природо-математическата гимназия „Академик И.
*** /между магазина за рибки и букмейкърския
пункт на „Еврофутбол”/ макар и непълнолетен, но като
е разбирал свойството и значението на извършеното противоправно
деяние и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетният Г.В.Н. *** е направил опит да
отнеме чужди движими вещи - паричната сума от 30.00 лв. от владението на В.С.В.
***, като е употребил за това сила, изразяваща се в нанасянето на удари с крак
в областта на тила и гърба на В., като опита е довършен, но не са настъпили
предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни
последици, тъй като В. не е носил парите в себе си - престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.63, ал.1,
т.3, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия
Ц.А.А. наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл.52 НК да бъде обявено чрез местния печат.
Подсъдимият Г.В.Н. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в
това, че
На
02.11.2016г. вечерта в гр.Враца в пространство до Природо-математическата
гимназия „Академик И. *** /между магазина за рибки и букмейкърския
пункт на „Еврофутбол”/ макар и непълнолетен, но като
е разбирал свойството и значението на извършеното противоправно
деяние и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетният Ц.А. *** е направил опит да
отнеме чужди движими вещи - паричната сума от 30.00 лв. от владението на В.С.В.
***, като е употребил за това сила, изразяваща се в нанасянето на удар с крак в
областта на корема на В., като опита е довършен, но не са настъпили
предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни
последици, тъй като В. не е носил парите в себе си - престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.18, ал.1 вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Г.В.Н. наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл.52 НК да бъде
обявено чрез местния печат.
И за това, че
За времето от 09.12.2016г. до 20.12.2016г. в гр.Враца, макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното противоправно
деяние и е могъл да ръководи постъпките си при условията на продължавано
престъпление в гр.Враца е направил опит да принуди В.С.В. *** да извърши нещо
противно на волята му, а именно да оттегли жалбата си срещу него и Ц.А.А. /делото/ от полицията, като е употребил за това
заплашване, както следва:
На 09.12.2016г. вечерта пред СОУ „Христо Ботев” гр.Враца, макар и непълнолетен, но като
е разбирал свойството и значението на извършеното противоправно
деяние и е могъл да ръководи постъпките си е направил опит да принуди В.С.В. ***
да извърши нещо противно на волята му, а именно да оттегли жалбата си срещу
него и Ц.А.А. /делото/ от полицията, като е употребил
за това заплашване изразяващо се в отправянето на заплашителни думи по негов
адрес, а именно: „ако иска приятелката му да е добре, по добре да оттегли
делото” и „вчера беше ти, а утре може да бъде приятелката ти”, като опита е
довършен, но не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици
И
На 20.12.2016г. в гр.Враца до Природо-математическата гимназия „Академик И. Ценов” пред студио за татуировки, макар и непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на извършеното противоправно
деяние и е могъл да ръководи постъпките си е направил опит да принуди В.С.В. ***
да извърши нещо противно на волята му, а именно да оттегли жалбата си срещу
него и Ц.А.А. /делото/ от полицията, като е употребил
за това заплашване изразяващо се в отправянето на заплашителни думи по негов
адрес, а именно: „какво става, няма ли най-накрая да сваляш делото, защото ще
става лошо иначе”, като опита е довършен, но не са настъпили предвидените в
закона и искани от дееца общественоопасни последици - престъпление по чл.143, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.26, ал.1,
вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.143, ал.1, вр.
чл.18, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Г.В.Н. наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл.52 НК да бъде
обявено чрез местния печат.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК, ГРУПИРА наказанията по
настоящото НОХД на подсъдимия Г.В.Н., като му определя ЕДНО ОБЩО наказание, а именно „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл.52 НК да бъде обявено
чрез местния печат.
НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени
доказателства: 1 бр. СД находящ
се на л.73 от том втори ДА ОСТАНЕ КЪМ
ДЕЛОТО и се унищожи ведно с унищожаването му.
ОСЪЖДА подсъдимият Ц.А.А., със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 211.60 лв. по сметка на ОСлО – Враца, както и ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВРС,
направените по делото разноски в размер на 40.00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимият Г.В.Н., със снета по делото самоличност
да заплати направените по делото разноски в размер на 571.60 лв. по сметка
на ОСлО – Враца, както и ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВРС, направените по делото разноски в размер
на 100.00 лв.
Имуществени вреди по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1405 по
описа на ВРС за 2018г.
Определението
е окончателно не подлежи на обжалване, има последиците на влязла в сила
присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно
заседание и приключи в 13.25 часа.