ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1908
гр. Бургас, 18.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:Веселка Г. Узунова
Кристиян Ант. Попов
като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело
№ 20222100501086 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.250 ал.3 вр.с чл.258 и сл. ГПК
и е образувано по повод подадена въззивна жалба от адв.Христина Тодорова,
в качеството и на особен представител на Н. Н. Л. и И. Н. Л.,ответници по
гр.д.№886/2019г.по описа на ПРС.
С въззивната жалба е оспорено решение №260009 от
14.04.2022г.,постановено по гр.д.№886/2019г.по описа на ПРС,с което съдът е
оставил без уважение искането на ответниците за допълване на постановеното
по делото Решение №260039 от 10.03.2021г.с произнасяне по направеното от
особения представител възражение за упражняване право на задържане по
отношение на процесните имоти до заплащане на цената по предварителния
договор,сключен между страните за продажба на наличното в процесните
имоти обзавеждане.
Жалбата е допустима- подадена в законоустановения срок от
лица,разполагащи с правен интерес от оспорването на съдебния акт.
Препис от жалбата е връчен на ищеца Д.П.,който е депозирал писмен
отговор в законния срок.
Въззивният съд намери,че производството по делото следва да се
прекрати и делото да се върне на ПРС за отстраняване на очевидна
фактическа грешка в Решение №260039 от 10.03.2021г. по реда на чл.247 ГПК
1
по следните съображения:
ПРС е разгледал предявените от ищеца П. срещу ответниците Н.
искове с правно основание чл.19 ал.3 ЗЗД и ги е уважил с постановеното по
делото Решение №260039 от 10.03.2021г.,като е обявил за окончателни
сключените между страните предварителни договори за продажба на
недвижими имоти.
В доклада си по чл.146 ГПК районният съд е докладвал,че е сезиран с
искове с правно основание чл.19 ал.3 ЗЗД ,както и с обективно и субективно
съединени искове с правно основание чл.187 ЗЗД – за предаване на
владението върху имотите и иск с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД –за
осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата 1 232.11 лева
,представляваща обезщетение за неизпълнение на договора в размер на
законната лихва върху договорната цена за периода от 01.06.2019г.до
27.11.2019г.и на основание чл.86 ал.1 ЗЗД – законната лихва върху
договорната цена,считано от 28.11.2019г.-датата на предявяване на иска до
предаване на владението върху имотите.
В мотивите на постановеното от ПРС съдебно решение съдът е
изложил съображенията си за неоснователността на предявените искове с
правно основание чл.187 ЗЗД ,чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86 ал.1 ЗЗД,като е
формирал ясен,безпротиворечив и разбираем извод,че тези искове следва да
бъдат оставени без уважение като неоснователни.
В диспозитива на Решение № 260039 от 10.03.2021г. изводите на
ПРС за неоснователността на исковете с правно основание чл.187 ЗЗД ,чл.79
ал.1 ЗЗД и чл.86 ал.1 ЗЗД не са отразени,който пропуск представлява
очевидна фактическа грешка,неотстранена до момента по реда на чл.247 ГПК.
Въззивната жалба срещу решението по чл.250 ГПК следва да бъде
разгледана след приключване на производството по чл.247 ГПК с влязъл в
сила съдебен акт,което налага производството по настоящото дело да бъде
прекратено.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1086/2022г.по описа на
2
БОС.
ВРЪЩА на Районен съд-Поморие гр.д.№886/2019г.по описа на същия
съд за откриване на производство по чл.247 ГПК за поправка на допусната
очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното Решение №
260039 от 10.03.2021г.,изразяваща се в пропуск да бъдат отразени в
диспозитива на решението изводите на съда,изложени в мотивите на
решението за неоснователността на исковете с правно основание чл.187 ЗЗД
,чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86 ал.1 ЗЗД.
След приключване на производството по чл.247 ГПК с влязъл в сила
съдебен акт ,ПРС следва да администрира отново на БОС въззивната жалба
на адв.Христина Тодорова, подадена в качеството и на особен представител
на Н. Н. Л. и И. Н. Л.,ответници по гр.д.№886/2019г.по описа на ПРС,срещу
решение №260009 от 14.04.2022г.,постановено по гр.д.№886/2019г.по описа
на ПРС по реда на чл.250 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3