№ 227
гр. Враца, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора Б. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20221420201034 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Д. редовно призован явява се лично и със служебен защитник
адв.В. Г..
За ВРП Прокурор Б..
Подс. ГЕОРГИ ИВАНОВ ХРИСТОВ: Желая да ме представлява определеният
ми служебен защитник адв.Румен Николов.
Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият Д. П. Д., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определеният му по досъдебното
производство служебен защитник, адв.В. Г. намира, че са налице изискванията на
закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за
правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.В. Г. за служебен защитник на подсъдимият Д. П. Д. по
настоящото НОХД №1034/2022г. по описа на ВРС.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите
от НПК.
1
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице
изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.
Сне самоличност на подсъдимият: Д. П. Д., роден на **** в гр.Враца, българин,
български гражданин, живущ гр.**********, ул.„Георги Д.“ №98, основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както
и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.Г.:Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият Д. П. Д.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия
ред.
Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение. Намирам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Считам, че с така
определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.
Адв.Г.:Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи
2
на закона и морала, и с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на
чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес 10.11.2022г. в гр.Враца, между страните по НОХД №1034 по описа на ВРС за
2022г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Б. Б. и от друга страна
подсъдимият Д. П. Д. лично и със служебният си защитник адв.В. Г. , се постигна
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
Подсъдимият Д. П. Д. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
На 26.10.2022г. около 23:45 часа в гр.**********, по ул.„Освобождение“, при
кръстовище с ул.„Васил Левски“, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка
„Опел, модел „Зафира“ с рег. №**********, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин, установено с „Drug test 5000“, с фабр. № ARME 0042 - престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Д. П. Д. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона
наказание, а именно Глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимият Д. П. Д. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от влизане в законна сила на определението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4, от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред,
считано от 26.10.2022г.
3
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ Д. П. Д.:
ЗАЩИТНИК В. Г.:
ПРОКУРОР Б. Б.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Д. П. Д.,
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което подсъдимият Д. П. Д. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
На 26.10.2022г. около 23:45 часа в гр.**********, по ул.„Освобождение“, при
кръстовище с ул.„Васил Левски“, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка
„Опел, модел „Зафира“ с рег. №**********, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин, установено с „Drug test 5000“, с фабр. № ARME 0042 - престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, поради което и
4
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Д. П. Д. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона
наказание, а именно Глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимият Д. П. Д. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от влизане в законна сила на определението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4, от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред,
считано от 26.10.2022г.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1034 по описа на ВРС за 2022г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5