ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 14.12.2020 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 14.12.2020 г. в
състав:
Районен
съдия: Антон Игнатов
при
участието на секретар: Илияна Стоева и прокурора: Красимир Първанов сложи за разглеждане
н.о.х.дело № 359 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
РП-Перник, ТО-Радомир,
редовно призована, изпраща представител прокурор Първанов.
Подсъдимият И.П.П., редовно уведомен по телефона, се
явява лично и с адв.П., с пълномощно представено в ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи
и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи
не се направиха.
На основание
чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по
чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде
ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното
следствие.
Прокурорът: Постигнали сме
споразумение в писмен вид, което моля да бъде одобрено.
Адв.П.: Постигнали сме
споразумение и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Съгласен съм
споразумението.
Съдът докладва
постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към
разпит на подсъдимия И.П.П..
Съдът сне самоличността на подсъдимия И.П.П., както следва:
И.П.П., с ЕГН:**********, роден на ***г***, българин,
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен.
Подсъдимият:
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед изявленията
на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н
И Е
По чл.381, ал.1 от НПК за прекратяване на ДП № 277/2020 година по описа на
РУ на МВР Радомир, и преписка № 03668/2020 година по описа на ТО-Радомир при
РП-Перник, с подсъдимия: И.П.П..
Днес на 14.12.2020 година, в град Радомир, между ТО- Радомир при РП-
Перник, представлявано от прокурор Красимир Първанов, и
Адвокат Д.К.П. от ПАК, в качеството й на защитник на подсъдимия:
И.П.П., ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, безработен,
се постигна настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381, ал. 1 и
следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:
1.Подсъдимият И.П.П. се признава за виновен в това, че:
-На 16.11.2020г. около 12,25 часа в гр.Радомир, по ул.„Училищна“, до
кръстовището с ул. „Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ситроен Ксара“ с peг. № РК …. АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на
хиляда, установено по надлежния ред - /с
алкотест „Дрегер “ 7410“, с
фабричен № ARSM 0040/ по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
-Деянието е извършено
при пряк умисъл като форма на вината.
2. На основание чл.381, ал.1 и следващите от НПК, страните се споразумяха
относно следното:
а/ На подсъдимия И.П.П., на осн. чл. 54, вр.чл.55, ал.1, т.1, вр. чл. 343б,
ал.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да се отложи за срок от
3 /три/ години.
б/ На осн. чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
в/ На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия
И.П.П., да се лиши от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК, от този срок се приспадне
времето, пред което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това свое право, считано от 16.11.2020г.
Разноски не са направени.
Разпореждане с веществени доказателства – няма.
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК:/п/
/Кр.Първанов/ /адв.Д.П./
ПОДСЪДИМ:/п/
/И.П./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи
на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не
противоречи на морала и закона.
Подсъдимият И.П.П.:
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че
така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се
занима с мярката за неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите
си в процеса, достигна до извода, че следва да бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в
смисъла изложен по- горе.
Прекратява наказателното
производство по н.о.х.дело № 359 по описа на РдРС за 2020 година.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по
отношение на подсъдимия И.П.П..
Определението подлежи на обжалване и протест в частта
за мярката за неотклонение и в частта за прекратяването в седмодневен срок пред
Окръжен съд - Перник, смятано от днес, а в частта, с която споразумението е одобреното
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./