№ 37763
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110107979 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Ф И ЕАД, чрез юрк. А., срещу Ц.
Х. П., с която са предявени по реда на чл. 422 ГПК установителни искове с правно
основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които
ищецът претендира да бъде признато за установено, че Ц. Х. П. дължи на „Ф И ЕАД
следните суми: 12 803,53 лв. – главница по Договор за потребителски кредит №****** от
30.09.2019 г., сключен между Ц. Х. П. и Ю Б АД, вземанията по който впоследствие са
прехвърлени на „Ф И ЕАД с договор за цесия от 18.12.2024 г., ведно със законната лихва за
забава от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК – 18.07.2024 г. до окончателното
изплащане на дълга; 1542,11 лв. – договорна лихва, начислена за периода от 19.07.2021 г. до
26.06.2024 г.; 1281,47 лв. – мораторна лихва, начислена за периода от 14.05.2020 г. до
09.07.2024 г., за които вземания в полза на Ю Б АД е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 02.08.2024 г. по ч.гр.д. №
43571/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав.
С молба от 29.08.2025 г. ищецът „Ф И ЕАД, чрез юрк. А., заявява, че на основание чл.
233 ГПК се отказва от предявените искове по настоящото дело, тъй като от постановената
присъда по НОХД № 15241/2024 г. по описа на СРС, НО, 100 състав, се установява, че Ц. Х.
П. не е подписала процесния договор за кредит, нито е получила сумата на кредита.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже от исковата си
молба във всяко положение на делото. Предвид гореизложеното и при наличието на
предпоставките на чл. 233 ГПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено, а издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист – обезсилени в частта
относно горепосочените суми (в останалата част заповедта е обезсилена в заповедното
производство с определения от 20.02.2025 г.).
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 7979/2025 г. по
описа на СРС, ГО, 167 състав.
ОБЕЗСИЛВА издадените Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417
1
ГПК и изпълнителен лист от 02.08.2024 г. по ч.гр.д. № 43571/2024 г. по описа на СРС, ГО,
167 състав, В ЧАСТТА, в която е разпоредено Ц. Х. П. да заплати на Ю Б АД следните
суми: 12 803,53 лв. – главница по Договор за потребителски кредит №FL1020040 от
30.09.2019 г., сключен между Ц. Х. П. и Ю Б АД, вземанията по който впоследствие са
прехвърлени на „Ф И ЕАД с договор за цесия от 18.12.2024 г., ведно със законната лихва за
забава от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК – 18.07.2024 г. до окончателното
изплащане на дълга; 1542,11 лв. – договорна лихва, начислена за периода от 19.07.2021 г. до
26.06.2024 г.; 1281,47 лв. – мораторна лихва, начислена за периода от 14.05.2020 г. до
09.07.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2