РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в
Административен съд – Търговище, в закрито
заседание на 20.10.2021 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 262/2021
г., по описа на съда за 2021 г., след като извърших проверка на редовността на
подадената касационна жалба по реда на чл. 229 и сл. от АПК във вр. с чл. 232
от АПК, установих следното:
Производството е образувано по частна
касационна жалба вх. № 2105/ 20.10.2021 г. против Определение № 366/ 08.10.2021
г. на АС – Търговище, постановено по АД № 262/ 2021 г.
Съдът счита, че препис от
частната жалба и представените доказателства следва да бъде изпратен на
насрещната страна, а на втория жалбоподател – „А1 България“ ЕАД на ел. адрес: **************@**.**, които в 3-дневен срок от получаването му могат
да подадат възражение с прилагане на писмени доказателства.
Воден от изложеното и на
основание чл. 213а, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба вх. № 2105/ 20.10.2021 г. против Определение № 366/08.10.2021 г. на АС –
Търговище, постановено по АД № 262/ 2021 г.
ПРЕПИС от частната жалба и представените доказателства да бъде изпратен
на насрещната страна – РДНСК – Търговище, а на втория жалбоподател – „А1
България“ ЕАД на ел. адрес:**************@**.**,
които в 3-дневен срок от получаването му могат да подадат възражение с
прилагане на писмени доказателства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: