№ 3050
гр. Пловдив , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Административно наказателно дело № 20215330203108 по описа за 2021
година
след като се запознах с материалите по делото, намирам, че делото не
следва да се насрочва за разглеждането му в открито съдебно заседание, а
следва да се прекрати поради липса на правен интерес. Съображенията в
тази насока са следните:
С въззивна жалба вх. № УРИ 317000 – 14254/ 29.10.2019 г. по описа на ОД
на МВР – Пловдив, подадена от Х. М. М., действащ чрез адв. В.Ч. е обжалван
Електронен фиш Серия К № 3000386, с който на жалбоподателя на основание
чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 2, т. 6 ЗДвП е била наложена глоба в размер на
850,00 лева. По така подадената жалба било образувано АНД № 6903 /2019
г. по описа на Районен съд Пловдив, като с Решение № 2275 от 11.12.2019 г. ,
постановено по посоченото дело е потвърден Електронен фиш Серия К №
3000386, с който на жалбоподателя била наложена глоба в размер на 1050,00
лева.
Цитираното Решение на Районен съд Пловдив било отменено с Решение №
1026/ 18.06.2020 г. постановено по КАНД № 328/2020 г. по описа на
Административен съд Пловдив, като делото било върнато за ново
разглеждане от друг състав на съда с дадени задължителни указания. Така
било образувано АНД № 3765/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив, по
което дело е постановено Решение № 260666/07.12.2020 г., с което е отменен
Електронен фиш Серия К № 3000386 от 19.08.2019 г., с който на М. е
наложено административно наказание глоба в размер на 1050,00 лева.
Последно посоченото Решение на Районен съд Пловдив е обезсилено с
1
Решение № 897 от 29.04.2021 г. постановено но КАНД № 249/2021 г. по описа
на Административен съд Пловдив, като делото е върнато на Районен съд
Пловдив за ново разглеждане от друг състав на съда.
При анализа на гореизложеното, както и от съдържанието на въззивната
жалба и всички допълнително постъпили писмени молби и писмени защити
по делата се установява, че във всички посочени производства
жалбоподателят не е искал отмяната на Електронен фиш Серия К №
3000386 от 19.08.2019 г., с който му е наложена глоба в размер на 1050,00
лева, а е искал отмяната на Електронен фиш Серия К № 3000386 от
19.08.2019 г., с който му е наложена глоба в размер на 850,00 лева.
Последният ЕФ, видно от писмо с рег. № 103000 – 17533/21.09.2020 г. на ***
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Пловдив /л. 17 от АНД 3765/20 г./ е
АНУЛИРАН поради допусната грешка в размера на наложената
санкция. Издаден е нов Електронен фиш със същия номер, но с посочен
коректен размер на санкцията – 1050,00 лева.
От горното следва единственият възможен извод, че въззивната жалба,
предмет на разглеждане както в горецитираните производства, така и в
настоящото е насочена срещу несъществуващ акт. Това е така, доколкото
целената от жалбоподателя защита вече е постигната, с анулирането на
обжалвания фиш, поради което и жалбата следва да се остави без
разглеждане.
За пълнота на изложението, съдът държи изрично да подчертае, че за
жалбоподателя е запазена възможността да атакува по предвидения в
закона ред Електронен Фиш Серия К № 3000386 от 19.08.2019 г., с който
му е наложена глоба в размер на 1050,00 лева, доколкото 14 – дневният
срок за обжалването му, визиран в чл. 189, ал. 8 ЗДвП започва да тече от
момента на връчването на ЕФ.
Така мотивиран ,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № УРИ 317000 – 14254/
29.10.2019 г. по описа на ОД на МВР – Пловдив, подадена от Х. М. М., ЕГН
********** действащ чрез адв. В.Ч. против Електронен фиш Серия К №
3000386 от 19.08.2019 г., с който на жалбоподателя на основание чл. 189, ал. 4
2
вр. чл. 182, ал. 2, т. 6 ЗДвП е била наложена глоба в размер на 850,00 лева за
нарушение по чл. 21, ал. 2 вр. чл. 21, ал. 1 ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД 3108/2021г. по описа на
Районен съд Пловдив
Препис от настоящето Разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя
и административнонаказващия орган
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му
пред Административен съд – град Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3