№ 29
гр. Дупница, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно
дело № 20241510200949 по описа за 2024 година
И. П. Д. , обжалва наказателно постановление № 24-0245-000331/
25.10.2024г., издадено от началника на началник група в ОДМВР гр.К...........,
РУ гр.Б.... д... , с което са му наложени административни наказания „глоба” в
размер на 500лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6
месеца за нарушение по чл.174, ал.1,т.2 ЗДвП .Прави оплаквания за
незаконосъобразност, като излага доводи за допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила и иска наказателното постановление да бъде
отменено .
Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.
Съдът, като взе предвид доводите на процесуалния представител на
жалбоподателя и събраните по делото доказателства- показанията на
разпитания свидетели и писмените такива, преценени по отделно и в
съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
На 04.05.2024г.жалбоподателят управлявал лек автомобил по път ІІ-62
посока гр.К.............. На км.28+100, същият бил спрян за проверка от
длъжностни лица при АНО, при която било установено с техническо
средство, че е употребил алкохол, като концентрацията на последния, в
издишания въздух била 0,65 промила. На жалбоподателя бил издаден талон за
1
изследване ,в който саморъчно написал,че не оспорва показанията на
техническото средство.Същият бил транспортиран до ЦСМП гр.Бобов дол,
където му било направено медицинско изследване, като същият отказал да му
бъде взета кръвна проба и му бил съставен АУАН за нарушение по
чл.5,ал.3,т.1 ЗДвП .
Въз основа на последния, било издадено атакуваното наказателно
постановление, с което са наложени посочените по-горе административни
наказания.
Видно от приложените писмени доказателства, техническото средство е
преминало последваща проверка.
Съдът прие за установена горната фактическа обстановка като даде вяра
на показанията на разпитаните свидетели. Същите не си противоречат
,установяват събитията в последователност и се подкрепят от писмените
доказателства.
С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима.
Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по
същество е неоснователна и съдът потвърди наказателното постановление,
по следните съображения:
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз
основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед
№8121з-1632/02.12.2021г., издадена от министъра на вътрешните работи.
АУАН съдържа всички реквизити, визирани в чл.42 ЗАНН, а НП
съответства на изискванията на чл.57 ЗАНН. Неоснователни са възраженията
за неспазване на изискванията на Наредба № 1 от 19.07.2017г. на
МВР.Употребата на алкохол е установена с техническо средство, преминало
последваща проверка, като жалбоподателя изрично е отбелязал,че не оспорва
показанията на последното.
Доказателствата по делото установиха,че жалбоподателят, като водач на
лек автомобил, е управлявал последния,след употреба на алкохол с
концентрация над 0,5 промила/0,65/,установено по надлежен ред- с
техническо средство, в нарушение на забраната, визирана в чл.5,ал.3,т.1 ЗдвП,
с което е осъществил обективната страна на нарушението по чл.174, ал.1
ЗДвП .
2
Субект на горното нарушение е жалбоподателя, който е осъществил и
субективната страна на нарушението. Същият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието и е искал настъпването на обществено опасните
последици.
При налагане на наказанието наказващия орган е приложил правилно
материалния закон като е наложил предвидените в чл.174,ал.1,т.1 ЗДвП
кумулативни наказания.
С оглед изложеното, съдът прие,че атакуваното наказателно
постановление е съобразено с изискванията на процесуалния и материалния
закон и следва да го потвърди .
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-0245-
000331/ 25.10.2024г., издадено от началника на началник група в ОДМВР
гр.К..........., РУ гр.Б.... д... , с което са наложени административни наказания
„глоба” в размер на 500лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 6 месеца за нарушение по чл.174, ал.1,т.1 ЗДвП на И. П. Д. с ЕГН
********** от гр.К............., ул.“О..............."№....,вх..,ет..,ап.. като
законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване, пред К.............ския
административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава
ХІІ АПК.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3