Определение по дело №11/2020 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 260227
Дата: 21 май 2021 г.
Съдия: Иваничка Йорданова Константинова
Дело: 20204300900011
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

                                                                                    

                                           гр.Ловеч, 21.05.2021 година

 

            ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав в открито заседание на двадесет и първи май две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

 

секретар ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията

т.дело несъст. № 11 по описа за  2020 година,  за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е по реда на чл.692, ал.3 и 4 от Търговския закон.

 

С Решение от 01.07.2020 година съдът е открил производство и обявил в несъстоятелност „ТЕХНОКОРОЗА“ АД, ЕИК *****, седалище и адрес ***.

На 27.01.2021 година синдикът на несъстоятелния търговец- Д.К.С. е обявил в ТРРЮЛНЦ под рег.№ 20210127144554 Списък на служебно приетите от синдика вземания на кредиторите на ****** и Допълнителен списък по чл.688, ал.1 ТЗ на неприетите от синдика вземания на кредиторите на ******, гр.Ловеч.

Срещу списъците в срока по чл.690, ал.1 от ТЗ са постъпили възражения от  НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, гр.*****с вх.№ 260578/03.02.2021 г. (п.кл. от 02.02.2021 г.).

Подробно писмено становище по възраженията в срока по чл.690, ал.2 от ТЗ е представил  синдика на „ТЕХНОКОРОЗА“ АД (н.) - Д.К.С..

На 20.05.2021 година съдът разгледа възраженията на кредиторите по реда на чл.692, ал.3 ТЗ в открито съдебно заседание, за което са призовани синдикът, длъжникът и направилите възражения кредитори. НАП се представлява от гл.инспектор по приходите Д.Д., която поддържа възражението, длъжникът не се явява, а синдикът поддържа писменото си становище.

По делото е допусната съдебно-икономическа експертиза, изготвена от вещото лице Н.Р. от списъка на вещи лица при ЛОС, която не е оспорена от страните и съдът е приел като компетентно изготвена.

Съдът, като разгледа възраженията, становището на синдика и приложените писмени доказателства, приема за установено следното:

1.НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, гр.София възразява срещу обявения в търговския регистър под рег.№ 20210127144554 Списък (10) на служебно приетите от синдика вземания на кредиторите на „ТЕХНОКОРОЗА“ АД по чл.687, ал.2 ТЗ относно включването в списъка на публични вземания за лихви в размер на 225.10 лева с поредност за удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.8 ТЗ, вместо по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ.

Вземането на кредитора се основава на издаден в полза на държавата изпълнителен лист от 19.02.2020 г. по гр.дело № 6191/2019 г. по описа за Районен съд Плевен, за лихви в размер на 225.10 лева, начислени за периода 17.01.2020 г. до 01.07.2020 г.

Синдикът е изразил становище, че се касае за допусната техническа грешка и възражението е основателно.

Действително, в чл.162, ал.2,т.3 и т.9 от ДОПК е дефинирано, че вземанията за държавни и общински такси, установени по основание със закон и лихвите върху тях са публични вземания. Поради това при разпределението на осребреното имущество, те се изплащат по реда, съгласно чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ.

 Възражението следва да бъде уважено като списъка на служебно приетите от синдика вземания на кредиторите на „ТЕХНОКОРОЗА“ АД по чл.687, ал.2 ТЗ  (10) бъде изменен като вземането на НАП, гр.София, прието в размер на 225.00 лева лихви бъде вписано с поредност за удовлетворяване по чл.722, ал.1,т.6 от ТЗ.

2.НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, гр.София възразява срещу обявения в търговския регистър под рег.№ 20210127144554 Допълнителен списък (11) по чл.688, ал.1 ТЗ на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „ТЕХНОКОРОЗА“ АД, гр.******, в който са включени вземания на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“- главници в размер на 1 141 047.91 лева и 36 599.03 лева, както и лихвите върху тези суми, дължими на основание чл.113 КСО.

Вземането е предявено с молба с вх.№ 260200/13.01.2021 г. общо в размер на 36 599.03 лева главници и с молба с вх.№ 262231/20.11.2020 г. –общо в размер на 1 146 433.08 лева, от които 1 146 020.70 лева главници и 413.01 лева лихви.

Синдикът е изразил становище за неоснователност на възражението, поради наличие на процесуална пречка, а не поради материална необоснованост на вземането.

От заключението на приетата по делото съдебно-икономическа експертиза се установява, че общият размер на предявените, приети вземания на кредитори- р.и с. на „ТЕХНОКОРОЗА“ АД (съгласно списък 04) е 1 853 907.42 лева. Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ е изплатил: ДОД общо 109 102.77 лева, чисти суми по сметките на съответните лица- 1 038 598.34 лева, както и за запори – още 26 352.70 лева или общо 1 174 053.81 лева. В производството е предявено и вземане за трудово възнаграждение и обезщетение от К. Нешева Кандева- Илиева – 4062.44 лева, от което фондът ѝ е превел сумата 3233.88 лева и 359.32 лева ДОД. Експертът е приложил справка в табличен вид на служебно приети от синдика вземания на кредитори на „ТЕХНОКОРОЗА“АД, гр.Ловеч- р.и с.и направените плащания от страна на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ на всеки от кредиторите.

В Глава Четвърта от Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя е регламентирана процедурата по изплащане на гарантираните вземания на работниците и служителите.В чл.28, ал.1 на закона е уредено, че в резултат на изплащането на гарантирани вземания на работниците и служителите със средства на фонда в негова полза възниква право на иск срещу работодателя или масата на несъстоятелността за възстановяване на изплатените средства. Според ал.2 във връзка с възстановяването на изплатени гарантирани вземания на р.и с. вземанията на фонда се ползват със същата правна защита, предвидена в Търговския закон за вземания за трудови възнаграждения, а съгласно чл.30 частта от начисленото, но неизплатено трудово възнаграждение, която не е гарантирана от фонда, остава дължима за работника или служителя и може да се предяви в производството по несъстоятелност.

В настоящия случай вземанията на работниците и служителите са приети от синдика и включени в (04)Списъка на служебно приети вземания по чл.687, ал.2 ТЗ, обявен в ТР на 21.09.2020 г., който е одобрен от съда с определение от 03.11.2020 година.

Задължението на фонда да изплати вземанията на кредиторите- р. или с. произтича от закона. За изплатените суми НАП, като представляваща фонда, съгласно чл.28, ал.3 от закона се суброгира  в правата на кредитора с прието вземане по смисъла на чл. 693 от ТЗ, т.е. в правата на съответния работник или служител до размера на платеното, а разликата остава дължима на работника или служителя, които остават кредитори за тази част. Суброгацията настъпва по силата на цитираната разпоредба на Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя, поради което след като веднъж вземането на работника или служителя е прието, повторното предявяване на същото, макар и от името на фонда, не може да бъде допуснато, респ.уважено. Видно е от заключението на вещото лице, че изплатените от фонда суми са в по-малък размер от приетите вземания на работниците и служителите на „Технокороза“АД (н.), поради което до този размер фондът се суброгира в правата на работниците и служителите като кредитори с приети вземания.

Новонастъпилият юридически факт от значение за спорното право, какъвто е в случая  суброгацията (и какъвто биха могли да бъдат и случаите на опрощаване, наследяване или прехвърляне на спорното право) следва да бъде съобразен от синдика при последващо развитие на процедурата по осребряване, а именно- при извършване на разпределение на осребреното имущество.След като вземането е включено в списъка на приетите вземания, който е одобрен от съда, смяната на титуляра на вземането, поради настъпила суброгация, не води до необходимостта от ново предявяване , респ. приемане на същото вземане от името на суброгиралия се кредитор. Надлежно установената в настоящето производство суброгация на фонда в установения от експертизата размер следва да бъде съобразена от синдика при разпределението и по реда чл.722, ал.1,т.4 ТЗ в полза на НАП бъде изплатена тази сума.

Поради тези съображения възражението на НАП срещу Допълнителен списък 2 на неприетите вземания по чл.688, ал.3 ТЗ на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ – главници в размер на 1 141 047.91 и 36 599.03 лева ,както и за лихви върху тези суми, представляващи разлика между изплатения от фонда размер и приетия от синдика размер, следва да се остави без уважение.

Воден от гореизложеното и на основание чл.692, ал.4 ТЗ, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА СПИСЪК (10) на служебно приетите от синдика  вземания на кредиторите на „ТЕХНОКОРОЗА“АД, гр.Ловеч, предявени на основание и по реда на чл. 687,ал.2 ТЗ с промяна,  като вземането на НАП, гр.София, прието в размер на 225.00 лева лихви бъде вписано с поредност за удовлетворяване по чл.722, ал.1,т.6 от ТЗ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение с вх.№ 260578/03.02.2021 година (п.клеймо от 02.02.2021 г.), подадено от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, *****, като представляваща Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“, срещу Допълнителен списък на неприетите вземания по чл.688, ал.3 ТЗ от синдика на кредиторите на „ТЕХНОКОРОЗА“АД, гр.Ловеч, за главници в размер на 1 141 047.91 и 36 599.03 лева, както и за лихви върху тези суми, представляващи разлика между изплатения от фонда и приетия от синдика размер.

ОДОБРЯВА ДОПЪЛНИТЕЛЕН СПИСЪК (11) по чл.688, ал.3 ТЗ на НЕПРИЕТИ от синдика вземания на кредиторите на „ТЕХНОКОРОЗА“АД, гр.*****.

Списъците са обявени в Търговския регистър под рег.№ 20210127144554.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението подлежи на вписване и на обявяване в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

 

 

                                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: