РЕШЕНИЕ
№
260105 26.04.2021
г. гр. Н.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Н.ският районен съд граждански състав на деветнадесети април през две хиляди двадесет
и първа година
в публично заседание в следния състав:
Председател:
Н.М.-Б.
секретар А.Г.
като разгледа докладваното от с. М.-Б.
гр.д.№ 696 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е за делба и е във фазата
по допускането й.
Производството е образувано по
повод исковата молба на М.Д., роден на *** г., Н.Д., родена на *** г., двамата
граждани на У., против В.К.Ч., роден на *** г., В.В.Ч.,
роден на *** г., А.Ч., родена на *** г., тримата граждани на У.. Сочи се, че
страните са съсобственици по силата на договор за покупко-
продажба, обективиран в н.а. № *************г., на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор **** по КККР на гр. Н.,
представляващ апартамент № **, находящ се в гр. Н.,
Многофункционална сграда *, съставляваща почивен комплекс „А.*“, находящ се на * етаж, с площ от 28.90 кв.м., ведно с 6.21
кв.м., равняващи се на 0.350% ид.ч. от общите части
на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, като обекта е
построен в сграда № *, разположена в ПИ с идентификатор ****, при квоти: по 1/6
ид.ч. за всеки от ищците, втория и третия ответник, и
1/3 и.ч. за първия ответник. Предвид невъзможността за извънсъдебна делба, се
моли имота да бъде допуснат до делба.
В срокът по чл.131 от ГПК постъпи
писмен отговор от назначения особен представите на ответника В.Ч., с който не
се възразява да се допусне до делба имота, като всяка от страните получи реален
дял или левовата му равностойност.
В срокът по чл.131 от ГПК постъпи
писмен отговор от особеният представител на ответника В.Ч., с който не оспорва
основателността на претенцията, доколкото няма съгласие за подялба на имота.
От тримата ответници постъпи
подписано и сканирано становище във вид на електронно писмо, в което заявяват,
че са съгласни с изложеното в исковата молба.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
По делото няма спор, а това се
установява и от представеният н.а. № *************г., че М.Д., В.К.Ч. и В.В.Ч. са закупили самостоятелен обект в сграда с
идентификатор **** по КККР на гр. Н., представляващ апартамент № **, находящ се в гр. Н., Многофункционална сграда *,
съставляваща почивен комплекс „А.*“, находящ се на *
етаж, с площ от 28.90 кв.м., ведно с 6.21 кв.м., равняващи се на 0.350% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж
върху поземления имот, като обекта е построен в сграда № *, разположена в ПИ с
идентификатор ****. Безспорно е и обстоятелството, че към датата на придобиване
на собствеността Д. е бил в законен брак с Н.Д., а В.Ч. е бил в брак с А.Ч.. В
този смисъл съсобствеността е била придобита в режим на съпружеска имуществена
общност. Така представените писмени доказателства обосновават извода, че е
налице съсобственост между страните върху сочения имот. С оглед връзката на
всяка една от страните с имота, същият е съсобствен
при следните квоти: За М.Д., Н.Д., В. Ч.и А.Ч.- по 1/6 ид.ч.,
а за В.Ч.- 1/3 ид.ч.
С оглед изложеното по- горе
следва да бъде допуснат до делба процесния имот при
сочените квоти.
Мотивиран от горното, Н.ският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА
извършването на съдебна делба между М.Д., роден на *** г., Н.Д., родена на ***
г., двамата граждани на У., В.К.Ч., роден на *** г., В.В.Ч.,
роден на *** г., А.Ч., родена на *** г., тримата граждани на У., върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор **** по КККР
на гр. Н., представляващ апартамент № **, находящ се
в гр. Н., Многофункционална сграда *, съставляваща почивен комплекс „А.*“, находящ се на * етаж, с площ от 28.90 кв.м.,ведно с 6.21
кв.м., равняващи се на 0.350% ид.ч. от общите части
на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, като обекта е
построен в сграда № *, разположена в ПИ с идентификатор ****, при квоти: За М.Д., Н.Д., В.Ч. и А.Ч.- по 1/6 ид.ч.
за всеки един, а за В.Ч.- 1/3 ид.ч.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от уведомяването на
страните за изготвянето му, пред Окръжен съд- Бургас.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за насрочване на
втората фаза на делбата за реалното разделение на имота.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: