Решение по дело №3968/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1326
Дата: 5 октомври 2018 г. (в сила от 7 януари 2019 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20182120203968
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е 

№ 1326                                                 05.10.2018г.                                          ГРАД БУРГАС

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                                           ХІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ На 02.10.2018 година

В публично заседание, в следния състав:                                             

                        Председател: Георги Иванов

Секретар:Снежана Петрова  

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Г.Иванов НАХД №3968 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 189, ал. 14 ЗДвП, вр. с чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по повод жалбата на Я.Й.М., ЕГН: **********,***, чрез адв.Ст.С., против Наказателно постановление № 18-0769-002620/03.07.2018г. на Началник група сектор ПП при ОД МВР – гр.Бургас, с което за извършено от жалбоподателят нарушение на чл.104а от ЗДвП, на основание чл.183,ал.4, т.6 от ЗДвП, му е наложено административно наказание глоба  в размер на 50лв. Моли се за отмяна на обжалваното НП.

В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя поддържа жалбата.  

            Представител на АНО не се явява в съдебно заседание.

Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от надлежна страна, в законоустановения за това срок и съдържа необходимите реквизити следователно производството пред БРС е редовно образувано.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 28.05.2018г., около 21,45ч. в гр.Бургас Я.Й.М. управлявал лек автомобил Ф.Г. с ДКН №******* по ул.»К.».Той преминал покрай ПТП, настъпило на пешеходната пътека на кръстовището на ул.»К.» и ул.»К.», извадил мобилния си телефон и заснел мястото на инцидента.Това негово действие било забелязано от св.К.В.-мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОД МВР – гр.Бургас, който в този момент бил на мястото на настъпилото ПТП.  М. бил спрян и св.В. съставил АУАН, в който описал, че водачът на МПС по време на управление използвал мобилен телефон по време на движение без устройство, позволяващо ползването му без  ръце. Въз основа на така съставения АУАН е издадено и обжалваното понастоящем Наказателно постановление № 18-0769-002620/03.07.2018г., с което за извършено от жалбоподателката нарушение на чл.104а от ЗДвП, на основание чл.183,ал.4, т.6 от ЗДвП, е наложено административно наказание глоба  в размер на 50лв.  Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните в хода на настоящото производство гласни и писмени доказателства. По делото като свидетели е разпитан К.В., чийто показания съдът кредитира като обективни, последователни и логични. Те потвърждават фактическите констатации на АУАН.

Съдът, с оглед установената фактическа обстановка и съобразно възраженията и доводите на страните, както и като съобрази разпоредбите на закона, намира жалбата за неоснователна, като съображенията за това са следните:

При извършената от съда проверка на АУАН и издаденото въз основа на него НП, не се констатираха съществени нарушения на разпоредбите на ЗАНН, които да са от естеството да доведат до незаконосъобразност на издаденото НП. Действително в АУАН е отразено,че управляваният от нарушителят лек автомобил е „Н.“, докато в НП е посочено, че е „Ф.г.“, но това разминаване не е затруднило съществено защитата на М., тъй като първо, регистрационния номер на автомобил и в АУАН и в НП е един и същ. Второ, нарушението на М. е използване на мобилен телефон по време на управление на ППС, без устройство, позволяващо ползването му без участие на ръцете му, и за извършването му е без значение марката и моделът на конкретното ППС. Съдът не откри формални предпоставки за отмяна на обжалваното НП, тъй като при реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати процесуални нарушения, водещи до съществено накърняване на правото на защита на нарушителя и съответно до порочност на административнонаказателното производство против него.

Извършването на описаното в АУАН и НП нарушение се доказва от събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства - показанията на св. К.В.. Той бе категоричен пред съда, че водачът М. е снимал с мобилния си телефон докато е управлявал МПС т.е. използвал е мобилния телефен без устройството, освобождаващо ръцете му за безопасно шофиране. С гореописаните си действия той е нарушил разпоредбата на чл.104а от ЗДвП,която изрично забранява на водача на моторно превозно средство да използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му. 

 

 

 

 Съдът намира, че санкционната норма е правилно определена от АНО и наказанието съответства на описаното в НП нарушение. НП като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд, 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0769-002620/03.07.2018г. на Началник група сектор ПП при ОД МВР – гр.Бургас, с което за извършено от Я.Й.М., ЕГН: **********,***, нарушение на чл.104а от ЗДвП, на основание чл.183,ал.4, т.6 от ЗДвП, му е наложено административно наказание глоба  в размер на 50лв.

 

Решението в тази му част подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр.Бургас в 14-дневен срок от  съобщаването му  на страните.                                                                            

                                                                          

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.