Решение по дело №1379/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 734
Дата: 30 декември 2019 г. (в сила от 21 януари 2020 г.)
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20195530201379
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                              30.12.2019 година                         гр. Стара Загора

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                              ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и девети октомври                                    Година 2019

В открито заседание в следния състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар: Ралица Димитрова

като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА

АНД № 1379 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

 

Образувано е по жалба на „ТЕРАМИС - 2007“ ЕООД, с. Бяло Поле, Община Опан, подадена чрез адв. П.К. против наказателно постановление № 651 от 11.09.2018г. на Й.П.Н. - заместник-кмет на Община Стара Загора.  

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Излагат се подробни съображения в тази връзка.

В съдебно заседание жалбоподателят чрез адв. П.К. заявява, че изцяло поддържа подадената жалба, като излага и допълнителни аргументи във връзка със събраните в хода на съдебното следствие доказателства.

В съдебно заседание въззиваемата страна не изпраща представител.

 

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:

 

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

 

С обжалваното наказателно постановление № 651 от 11.09.2018г. на Й.П.Н. - заместник-кмет на Община Стара Загора на нарушителя „ТЕРАМИС - 2007“ ЕООД, с. Бяло Поле, Община Опан на основание чл. 66, ал. 1, т. 36 от Наредбата за управление на отпадъците и за опазване на чистотата на Община Стара Загора е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за това, че на 29.07.2018г. в 16,00 часа в с. Маджерито, Община Стара Загора, в южната част извън границите на населеното място, в местността „Герена“ на около 700-800 метра в землището на с. Маджерито, в пасище от общинския поземлен фонд, отдадено под наем на И.Ж.И. и по негови данни са изхвърлени строителни отпадъци в количество около 4 куб.м. от товарен автомобил марка: Рено, с рег. № СТ 6655 ВР, собственост на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло Поле, Община Опан, в чиито предмет на дейност е включено строителство на недвижими имоти с цел продажба.

По описания начин е извършено нарушение на чл. 63, т. 36 от Наредбата за управление на отпадъците и за опазване на чистотата на Община Стара Загора.

В наказателното постановление е посочено още, че АУАН е съставен при условията на чл. 40, ал. 2 ЗАНН – вж. писмо с изх. № 10-11-8615/03.08.2018г. по описа на Община Стара Загора и обратна разписка ИД PS 6000 019ВА7 Р за получаването му на 10.08.2018г. АУАН е предявен надлежно на лице с представителна власт, което отказало да го подпише и да получи препис от него, удостоверено с подписа на един свидетел.

Излагат се аргументи във връзка с постъпило писмо с вх. № 10-02-6381/21.08.2018г. по описа на Община Стара Загора, в което управителят на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан заявява, че лицето, управлявало процесния автомобил е извършило това без позволението и знанието на дружеството. Наказващият орган е приел, че писмото е постъпило преди да е образувано административнонаказателното производство. Въпреки това го е обсъдил, като е приел, че то е неоснователно, тъй като възраженията касаят субективната страна на нарушението, а доколкото в случая става въпрос за реализиране на административнонаказателна отговорност срещу юридическо лице – те са ирелевантни.

Изложени са аргументи за това, че предвид вида и количеството на замърсяването в случая неприложима е разпоредбата на чл. 28 ЗАНН.

Посочено е също, че нарушението е извършено за първи път и това е станало причина за налагане на наказание към минималния размер.

Като доказателства са вписани: сведения на И.Ж.И. от 29.07.2018г.; АУАН № 22686/29.07.2018г. и издаденото въз основа на него наказателно постановление № 607/20.08.2018г..

 

Горното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН № 610/651 от 30.08.2018г., съставен от инспектор при Община Стара Загора. В него не е обсъдено писмо с вх. № 10-02-6381/21.08.2018г. по описа на Община Стара Загора, в което управителят на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан заявява, че лицето, управлявало процесния автомобил е извършило това без позволението и знанието на дружеството.

 

От писмо с изх. № 10-11-8615/03.08.2018г. по описа на Община Стара Загора е видно, че управителят на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло Поле, Община Опан е поканен в срок от 5 работни дни от получаване на настоящото да се яви в стая 716, в административната сграда на Община Стара Загора с адрес: гр. Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики № 107 за съставяне на АУАН във връзка с изхвърлянето на 29.07.2018г. на строителни отпадъци в пасище, находящо се в землището на с. Маджерито, Община Стара Загора, собственост на Община Стара Загора с товарен автомобил с рег. № СТ 6655 ВР, собственост на дружеството, което е установено от инспектори „Контрол екология и чистота“ при Община Стара Загора.

От обратна разписка ИД PS 6000 019ВА7 Р е видно, че писмото е получено от Д.М. – син – на 10.08.2018г.

 

От писмо с вх. № 10-02-6381/21.08.2018г. по описа на Община Стара Загора, се установява, че управителят на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан – М.М. е уведомил Община Стара Загора, че шофьорът на товарен автомобил с рег. № СТ 6655 ВР Д.И. Д. го е използвал за свои лични нужди, без неговото знанието и позволение. След разговор с Д., последният почистил отпадъците от замърсеното пасище.

 

Сведенията от И.Ж.И. от 29.07.2018г. не могат да бъдат ценени в настоящото производство, тъй като същите имат характер на свидетелски показания, закрепени в писмен вид.

 

От констативен протокол № 01/29.07.2018г. се установява, че на 29.07.2018г. С.И.Я., С. К. К. и Д.Г.Т. *** са установили, че около 16.00 часа на 29.07.2018г. по данни на И.Ж.И. – очевидец – камион, натоварен със строителни отпадъци около 4 куб.м., управляван от Д. Д. ги изхвърлил в общинско пасище в землището на с. Маджерито, в местността „Герена“, южно от селото, използвано от И.Ж.И., като липсва разрешение за извозване на земни маси. Дадено е предписани в срок до 19.30 часа на същия ден замърсеното общинско пасище да бъде почистено. При повторна проверка в 19,15 часа е установено, че замърсяването е почистено.

 

От наказателно постановление № 607/20.08.2018г. на Й.П.Н. – зам.-кмет на Община Стара Загора е видно, че на основание чл. 66, ал. 1, т. 36 от Наредбата за управление на отпадъците и за опазване на чистотата на територията на Община Стара Загора на Д.И. Д.  е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 63, т. 36 от същата наредба за това, че на 29.07.2018г в с. Маджерито, Община Стара Загора, в южната част извън селото, в местността „Герена“ на около 700-800 метра в землището на с. Маджерито в общинско пасище, отдадено под наем на животновъда И.Ж.И. и по негови показания Д., управлявайки камион марка: Рено, с рег. № СТ 6655 ВР, натоварен със строителни отпадъци в количество около 4 куб.м. е изхвърлил строителните отпадъци в общинско пасище, използвано от И.Ж.И., като за извозването им не е имало разрешение.

Представен е и АУАН № 22686/607 от 29.07.2018г., въз основа, на който е съставено горното наказателно постановление.

 

Във връзка с компетентността на актосъставителя и на наказващия орган са представени заповед № 10-00-2512 от 23.11.2015г. и заповед № 10-00-97 от 01.02.2016г., и двете на Кмета на Община Стара Загора.

 

С оглед изясняване на обстоятелствата по делото, в хода на съдебното следствие са разпитани: Д.Г.Т. /актосъставител/, С.И.Я. /свидетел по акта/, както и Д.И. Д. /водач на 29.07.2018г. на т.а. с рег. № СТ 6655 ВР / и И.Ж.И. /ползвател на замърсеното на 29.07.2018г. общинско пасище в землището на с. Маджерито/.

 

От показанията на всички свидетели безспорно се установява, че на 29.07.2018г. свидетелят Д.И. Д., управлявал т.а. с рег. № СТ 6655 ВР, собственост на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло Поле, Община Опан. С него той транспортирал строителни отпадъци – около 4 куб.м. – отпадъци от събаряне на къща, които изхвърлил в пасище, намиращо се в землището на с. Маджерито, собственост на Община Стара Загора, ползвано от И.Ж.И..

При проверката, на място, на 29.07.2018г. бил съставен АУАН на Д., който заявил, че работи за „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан.

От показанията на свидетеля Д.И. Д. се установява, че изхвърлените в процесното пасище строителни отпадъци са от събарянето на къща, която е негова собственост, като тази дейност била осъществена без знанието и съгласието на работодателя му, след като приключил възложената му от последния работа в землището на с. Бяло Поле.

От показанията на свидетеля И.И. се потвърждава, че къщата, която са събаряли във въпросния ден е на Д..

 

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.

 

На първо място, допуснато е нарушение на чл. 40, ал. 2 ЗАНН.

За да бъде съставен АУАН в отсъствие на нарушителя, то същият следва да е известен, но да не е намерен или след покана да не се е явил за съставяне на акта.

В конкретния случай до управителя на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан е изпратено писмо с изх. № 10-11-8615/03.08.2018г. по описа на Община Стара Загора, с което е поканен да се яви за съставянето на АУАН.

Съдът намира, че писмото-покана не му е връчено надлежно.

Съгласно чл. 84 ЗАНН, вр. с чл. 180, ал. 5 НПК, когато става въпрос за връчване на призовки, съобщения и книжа на юридическо лице, връчването става срещу подпис на длъжностно лице, натоварено да поема книжата.

В случая писмото е получено на 10.08.2018г. от Д.М., но не в качеството му на длъжностно лице, натоварено да приема книжата, а в лично качество – като син на управителя М.Д.М.. Възможно е Д.М. да работи за „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан, но това по никакъв начин не е отразено в известието за доставяне.

Освен това, не може да не се отбележи, че с писмото управителят на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло Поле, Община Опан е поканен в срок от 5 работни дни от получаването му да се яви в административната сграда на Община Стара Загора за съставяне на АУАН. Дори да се приеме, че АУАН е връчен надлежно на 10.08.2018г. /петък/ и от тази дата започва отброяването на 5 работни дни, то същите изтичат на 17.08.2018г. /петък/, като не става ясно, защо АУАН е съставен почти две седмици по-късно – на 30.08.2018г., при все че от показанията на свидетелите Т. и Я. не се установява да е изпращана втора покана за съставяне на АУАН до „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан.

За да има по-голяма яснота писмото-покана следва да съдържа конкретни дата и час, на които нарушителят следва да се яви за съставяне на АУАН.

 

На второ място, съдът намира за основателни възраженията на жалбоподателя, че обжалваното наказателно постановление е издадено в нарушение на принципа non bis in idem.

Съгласно чл. 24, ал. 2 ЗАНН „за административни нарушения, извършени при осъществяване дейността на предприятия, учреждения и организации, отговарят работниците и служителите, които са ги извършили, както и ръководителите, които са наредили или допуснали да бъдат извършени“

Действително в хода на съдебното следствие, от показанията на свидетелите Т. и Я. се установи, че водачът на процесния товарен автомобил Д.И. Д. е работил за дружеството-жалбоподател към 29.07.2018г., но при съставяне на АУАН № 22686/607 от 29.07.2018г. срещу него, това обстоятелство не е било отразено. То не е било отразено и в съставеното въз основа на него наказателно постановление № 607/20.08.2018г. на Й.П.Н. – заместник-кмет на Община Стара Загора, с което на Д. на основание чл. 66, ал. 1, т. 36 от Наредбата за управление на отпадъците и за опазване на чистотата на територията на Община Стара Загора е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 63, т. 36 от същата наредба.

В посочените АУАН и НП е описано същото нарушение, като това, което е предмет на настоящото разглеждане, като не става ясно защо е реализирана административнонаказателна отговорност срещу „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан след като веднъж е била реализирана такава срещу Д. Д. - в лично качество. Още повече, след като наказателно постановление № 607/20.08.2018г. на Й.П.Н. – зам.-кмет на Община Стара Загора не е обжалвано и е влязло в сила.

 

На трето място, съдът намира, че в случая е допуснато нарушение на чл. 42, т. 3 и чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН.

И актосъставителят, и наказващият орган са допуснали противоречие при описване на мястото на извършване на нарушението, като от една страна са посочили с. Маджерито, от друга – извън границите на населеното място, в местността „Герена“.

 

На четвърто място, съдът намира, че актосъставителят и наказващият орган са допуснали непълноти при описване на нарушението, които са съществени, като по този начин са допуснали нарушение съответно на чл. 42, т. 4 и чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН.

 

Нито в АУАН, нито в НП е посочено изрично кой е бил водачът на товарния автомобил. Това се установява от писмените и гласните доказателства, събрани в хода на административнонаказателното производство.

Не е посочено също така дали извършената с т.а. с рег. № СТ 6655 ВР дейност е свързана с дейността на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан. Посочването на обстоятелството, че част от предмета на дейност на дружеството включва строителство на недвижими имоти с цел продажба не е достатъчно, за да се приеме, че жалбоподателят следва да понесе административнонаказателна отговорност в конкретния случай. Възможно е да се касае за отдаване под наем на товарния автомобил на друго лице – физическо или юридическо. Възможно е също така водачът на автомобила да е използвал превозното средство без знанието и съгласието на управителя на дружеството за обслужване на свои лични нужди, каквито доводи са изложени в писмото от 21.08.2018г.

Установяването на горното обстоятелство е от значение не за субективната, а за обективната съставомерност на нарушението – за неговото авторство.

 

В тази връзка, съдът намира за необходимо да отбележи, че АУАН и НП са издадени преди да са изследвани всички релевантни за конкретното нарушение факти и обстоятелства.

Постъпилото писмо с вх. № 10-02-6381/21.08.2018г. по описа на Община Стара Загора, с което управителят на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло поле, Община Опан – М.М. е уведомил Община Стара Загора, че шофьорът на товарен автомобил с рег. № СТ 6655 ВР Д.И. Д. го е използвал за свои лични нужди, без неговото знанието и позволение, не е било взето предвид изобщо от актосъставителя Т. при съставянето на АУАН. От показанията на последния се установява, че същото въобще не е било доведено до неговото знание.

Същевременно наказващият орган, го е взел предвид, но неправилно е приел, че то е било преждевременно подадено. В тази връзка са аргументите, касаещи връчването на поканата за съставяне на АУАН, доколкото писмото е входирано в Община Стара Загора на 21.08.2018г.

Освен това, неправилни са и изводите на наказващия орган, че възраженията на нарушителя касаят само и единствено субективната страна на деянието, каквито аргументи бяха изложени по-горе.

 

Посочените нарушения съдът намира за съществени, тъй като водят до неяснота на обвинението и ограничават правото на защита на нарушителя.

 

Съдът намира за несъстоятелни възраженията на жалбоподателя, че като не са индивидуализирани строителните отпадъци от актосъставителя и от наказващия орган, е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до неяснота на обвинението. Посочването в АУАН и НП, че в случая става въпрос за строителни отпадъци, които са с обем около 4 куб.м. е напълно достатъчно.

 

Същевременно, с оглед пълнота на изложението съдът намира за необходимо да отбележи следното:

 

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства не се установи по един безспорен и категоричен начин авторството на нарушението.

Установи се, че на 29.07.2018г. свидетелят Д.И. Д., управлявал т.а. с рег. № СТ 6655 ВР, собственост на „ТЕРАМИС – 2007“ ЕООД, с. Бяло Поле, Община Опан. С него той транспортирал строителни отпадъци от събаряне на къща в с. Маджерито, която е негова собственост – около 4 куб.м. –, които изхвърлил в пасище, намиращо се в землището на с. Маджерито, собственост на Община Стара Загора, ползвано от И.Ж.И..

Не се установи обаче тази дейност да е била извършена от името или за сметка на жалбоподателя.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 3 ЗАНН, съдът  

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 651 от 11.09.2018г. на Й.П.Н. - заместник-кмет на Община Стара Загора, с което на основание чл. 66, ал. 1, т. 36 от Наредбата за управление на отпадъците и за опазване на чистотата на Община Стара Загора на „ТЕРАМИС - 2007“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в с. Бяло Поле, Община Опан, промишлена база „ТЕРАМИС 2007“ е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв. за извършено нарушение на чл. 63, т. 36 от Наредбата за управление на отпадъците и за опазване на чистотата на Община Стара Загора.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: