№ 12663
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110167315 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Ц. И. С., с която
са предявени, при условията на евентуалност, искове: за признаване за установено между
страните, на основание чл.19, ал.4 от ЗПК и чл.143, ал.1 от ЗЗП, вр. с чл. 26 от ЗЗД, че
договор за предоставяне на поръчителство № *******/23.02.2022г. е недействителен и на
основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД се иска да бъде осъден ответникът да заплати сумата
от 50 лева, като платена от ищцата без основание по него. Поддържа се, че договорът не
изпълнява изискваният на императивите по ЗПК и е недействителен, евентуално – е
нищожен, като противоречащ на добрите нрави, а платената на негово основание сума, в
размера на исковата претенция, е платена при липса на основание.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба в срок ответникът е
представил отговор, с който е оспорил искът. Твърди, че клаузите по процесния договор за
съобразени с изискванията на ЗПК и са индивидуално договорени с ищцата.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание
да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на
предявените искове, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на
страните.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, които са от значение за
обстоятелствата по делото и следва да бъдат приети.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА на представените с исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 18.05.2023г. от 10.10 часа, за когато да се
1
призоват страните като им се връчи и проект за доклад. На ищеца да се връчи препис от
отговора на ответника.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявени са при условията на евентуалност искове: за признаване за установено
между страните, на основание чл.19, ал.5 от ЗПК и чл.143, ал.1 от ЗЗП, вр. с чл. 26 от ЗЗД, че
договор за предоставяне на поръчителство № *******/23.02.2022г. е недействителен и на
основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД се иска да бъде осъден ответникът да заплати сумата
от 50 лева, като платена от ищцата без основание по него.
Отделя за безспорен и ненуждаещ се от доказване между страните фактът на
сключване на договор за паричен предоставяне на поръчителство № *******/23.02.2022г.
За подлежащите на доказване факти:
По предявения иск на основание с чл.19, ал.5 във вр. с чл. 26 от ЗЗД в тежест на
ответника е да докаже,че са спазени изискванията на чл.19, ал.4 от ЗПК
По предявения иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД в тежест на
ищцата е да докаже, че исковата сума, в общ размер, е получена от ответника. При това
положение, в тежест на ответника е да докаже, че има основание за получаване на сумата.
УКАЗВА на ответника, че не ангажира доказателства за проведено индивидуално
договаряне на клаузите по договора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2