№ 9763
гр. София, 01.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110132596 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във
вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът /фирма/ твърди, че ответниците М. Й. ЯК. и ИЛ. Й. ЯК., в качеството им на
собственици, са били потребители на топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден
имот, находящ се в .... Твърди, че за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г. е доставял в
имота на ответниците топлинна енергия, чиято цена последите не са заплатили, поради
което моли съда да осъди двамата ответници да заплатят всеки един по ½ от следните суми:
от сумата от 653,52 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода
от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата
на подаване на исковата молба в съда – 09.06.2021 г. до окончателното й изплащане, от
сумата от 118,13 лв., представляваща обезщетение за забава в погасяването на главния дълг
за периода от 15.09.2018 г. до 19.05.2021 г., от сумата от 28,61 лв., представляваща цена на
извършената услуга „дялово разпределение“ за периода от м.05.2018 г. до м.04.2019 г., ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 09.06.2021 г. до окончателното й изплащане, както и от сумата от 7,00 лв.,
представляваща лихва за забава върху цената на извършената услуга „дялово
разпределение“ за периода от 31.06.2018 г. до 19.05.2021 г. Претендира разноски.
Ответницитте М. Й. ЯК. и ИЛ. Й. ЯК. не са оспорили предявените искове, но молят,
за разсрочено плащане на задълженията.
Третото лице – помагач на страната на ищеца „/фирма/” ЕООД счита исковете за
основателни и доказани.
1
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 149 ЗЕ в тежест
на ищеца е да докаже, че е налице облигационно правоотношение по договор за доставка на
топлинна енергия между страните за процесния период по отношение на процесния имот /че
ответниците се явяват потребители/клиенти на топлинна енергия за битови нужди през
процесния период/, че е престирал топлинна енергия на ответниците в претендирания обем,
както и дължимата цена за престираната топлинна енергия. В тежест на ответниците е при
доказване на горните факти, да установят положителния факт на плащане.
По исковете с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжниците в забава и размера на
обезщетението за забава.
С оглед събраните по делото писмени доказателства и доколкото отвениците не
оспорват предявените искове, съдът намира за доказани всички елементи, включени в
състава на предявените вземания, поради което исковете се явяват доказани по основание и
размер и следва да бъдат изцяло уважени.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК всеки един от
ответниците следва да бъде осъден да заплати на ищеца по ½ от сумата в общ размер от 150
лв., представляваща сторените от последния съдебно – деловодни разноски за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.
Ответниците нямат право на разноски за настоящото производство.
Третото лице помагач няма право на разноски /чл. 78, ал. 10 от ГПК/.
С оглед направеното искане, следва да бъде допуснато разсрочване на плащанията,
предвид финансовото състояние на ответниците.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл.
78, ал. 1 от ГПК, всеки един от отвениците – М. Й. ЯК., ЕГН **********, и ИЛ. Й. ЯК.,
ЕГН **********, да заплатят на ищеца /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: ..., по ½ от следните суми: от сумата от 653,52 лв., представляваща стойност
на доставена топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г. в имот с абонатен
№ ..., находящ се на адрес: ..., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда – 09.06.2021 г. до окончателното й
изплащане, от сумата от 118,13 лв., представляваща обезщетение за забава в погасяването
на главния дълг за периода от 15.09.2018 г. до 19.05.2021 г., от сумата от 28,61 лв.,
2
представляваща цена на извършената услуга „дялово разпределение“ за периода от
м.05.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда – 09.06.2021 г. до окончателното й
изплащане, от сумата от 7,00 лв., представляваща лихва за забава върху цената на
извършената услуга „дялово разпределение“ за периода от 31.06.2018 г. до 19.05.2021 г.,
както и от сумата от 150 лв. – разноски по делото.
ДОПУСКА, на основание чл. 241, ал. 1 ГПК, разсрочено плащане на посочените
суми на равни месечни вноски за период от 36 месеца, считано от датата на влизане на
решението в сила.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „/фирма/“ ..., ЕИК ..., като трето лице
помагач на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните и на третото лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3