Решение по дело №123/2022 на Районен съд - Русе

МОТИВИ ПО НАХД№ 123/2022г. НА РРС,
четвърти наказателен състав
Русенската Районна прокуратура е обвинила И.Д.И. в това, че на 20.10.2021 г. в гр.Сеново,
обл.Русе, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Kawasaki” с номер на рама
№ ZX600A-052566, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП:
„По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства — престьпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1
от НК
Производството по делото е по реда на гл.28 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението.
Обв.И., редовно призован се явява с упълномощен защитник.
От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка
:
Обв. И.Д.И. е роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със средно образование,
не женен, работи в ***, обл. Русе, не осъждан, ЕГН **********. Той не бил правоспособен
водач на моторно превозно средство, тъй като никога не е придобивал правоспособност за
това. Въпреки това, на 20.10.2021 г. той привел в движение мотоциклет марка „Kawasaki” с
номер на рама № ZX600A-052566, който не бил регистриран по надлежния ред, и го
управлявал по улиците на гр.Сеново, обл. Русе. При движението на обв. И. с моторното
превозно средство по ул.“Христо Ботев“ в гр.Сеново, обл. Русе, същият бил забелязан от
полицейските служители от РУ Ветово при ОДМВР – Русе – св. М. В. и В. И.. На
полицейските служители им направило впечатление, че мотоциклета марка „Kawasaki”,
управляван от обв. И. е без регистрационна табела. Те подали на обв. И. знак посредством
светлинен и звуков сигнал от служебния автомобил, за да спре и да му извършат проверка.
Обвиняемият възприел полицейския автомобил и подадения му сигнал и веднага спрял
управлявания от него мотоциклет. Полицейските служители също спрели и му извършили
проверка. Те установили самоличността на водача на моторното превозно средство – обв.
И., както и че същият е неправоспособен, а мотоциклетът марка „Kawasaki” не е
регистриран по надлежния ред. На обвиняемия бил съставен АУАН бл.№870119 за
извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и АУАН бл.№870118 за извършено
нарушение на чл.150 от ЗДвП, и двата от 20.10.2021 г., които последният подписал без
възражения.
При разследването била изискана и приложена писмена справка, от която е видно, че
управляваният от обвиняемия на процесната дата мотоциклет марка „Kawasaki” с номер на
рама № ZX600A-052566, не е регистриран на територията на Република България, както и че
същият подлежи на регистрация по реда на Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Така с деянието си обв. И. И. осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 20.10.2021 г. в гр.Сеново,
обл.Русе, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Kawasaki” с номер на
рама № ZX600A-052566, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140,
ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“ и Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г.
1

за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Изпълнителното деяние било осъществено с действие, изразяващо се в управление на
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на Наредба № I-45 на МВР от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, по
пътищата отворени за обществено ползване, в нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 от
ЗДвП.
От субективна страна престъплението е извършено виновно – умишлено. Към
момента на деянието и към настоящия момент обвиняемият бил пълнолетен и психически
здрав. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал неговите
общественоопасни последици и искал тяхното настъпване.
Разпитан в съдебно заседание обв. И. изразява съжаление и дава кратки обяснения по
същество, с които признава стореното от него.
Така изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските показания на
М. С. В., обясненията на И.Д.И., АУАН бл.№870119 и АУАН бл.№870118, и двата от
20.10.2021г., копия на документи, справка за нарушител/водач, справка за регистрация на
МПС, писмо от ТД НАП Варна, офис Русе, свидетелство за съдимост, автобиография,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от обвиняемия.
По отношение на обв.И. И. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК, тьй като:
1. 3а престьплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, което е умишлено, се
предвижда алтернативно наказание „Лишаване от свобода" за срок до една година или
наказание „глоба" в размер от петстотин до хиляда лева;
2. Към момента на извършване на деянието деецът не е осъждан за престьпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV на Глава
VIII от НК;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Въз основа на изложеното по отношение на обв.И. следва да бъде наложено
административно наказание глоба при условията на чл.78а от НК.
При индивидуализацията на наказанието съдът констатира като смекчаващи
отговорността обстоятелства признанието, изразеното съжаление, трудовата ангажираност
на дееца поведението му по време на проверка, вкл. и незабавното спиране след сигнала на
полицейските служители. Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът отчита
липсата на правоспособност и наличието на предходни извършени административни
наказания по ЗДвП, въпреки това. При това положение по отношение на обв.И. следва да
бъде наложено наказание глоба в размер от 1500лв. по чл.78а от НК. Така определеното
наказание по преценка на съда би изпълнило целите по чл.12 от ЗАНН.
Мотивиран така, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
2

Номер на акта:	211
Дата:	16 март 2022 г. (в сила от 12 март 2022 г.)
Съдия:	Венцислав Димитров Василев

Дело:	20224520200123
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 януари 2022 г.

Решение по дело №123/2022 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите