Решение по дело №906/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 253
Дата: 5 октомври 2020 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20204440100906
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 25305.10.2020 г.Град Червен бряг
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Червен БрягТрети граждански състав
На 05.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело №
20204440100906 по описа за 2020 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК
В РС – Червен бряг е постъпила молба от В. Л. М. с ЕГН **********, адрес: гр.Червен
бряг, ул.”Аспарух” № 11 в качеството на настойник на поставената под пълно съдебно
запрещение А. А. М. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр. Червен бряг, ул.”Александър
Стамболийски” №7. Иска се от съда да постанови решение, с което да даде разрешение от
спестовната сметка на поставеното под запрещение лице да бъде изтеглена сума в размер на
123,98 лв. /сто двадесет и три лева и деветдесет и осем стотинки/, която да послужи за
заплащане на месечна такса за ползване услугите на ЗЖЛУИ за месец 09.2020 г., за
заплащане на такса за ползване на услугите на ДЦДМУ за м.09.2020 г. и за закупуване на
лекарства и стоки за лична хигиена.
Към молбата са представени като писмени доказателства: заверено копие на Решение №
170/24.09.2012 г. по гр.д.№782/2012 г. по описа на ОС-Велико Търново; заверено копие на
заповед № РД-09-197/4.04.2017 г. на Кмета на Община Червен бряг; заверено копие на
удостоверение издадено от Община Червен бряг; Мнение на настойническия съвет;
Протокол от заседание на Настойнически съвет към Община Червен бряг; заверено копие на
Експертно решение № 1491/05.10.2011 г.; Касова бележка за лекарства; справка за банкова
сметка; служебна бележка за дължими такси от Защитено жилище Червен бряг; уведомление
за дължими такси на ДЦДМУ-Червен бряг; касови бележки на стоки за лични нужди и др.
Съдът след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните
доказателства, приема за установено следното:
Безспорно по делото е, че с Решение № 170/24.09.2012 г. по гр.д.№782/2012 г. по описа на
ОС-Велико Търново А. А. М. била поставена под пълно запрещение поради призната 100 %
трудова неработоспособност и диагноза „умерена умствена изостаналост”.
Не се спори относно обстоятелството, че със Заповед № РД-09-395/27.06.2018 г.на Кмета
на Община Червен бряг на основание чл.44, ал.2 ЗМСМА вр. чл. 156 и 160 СК бил назначен
1
Настойнически съвет над Аксиния Димитрова Миткова в състав: В. Л. М. /настойник/, .....
/зам. настойник/ и С....... /съветник/ и ......... /съветник/.
Не се спори и относно обстоятелството, че с Решение по протокол от 05.10.2018 г.
Настойническият съвет дал съгласие за изтегляне на необходимите суми за покриване на
таксите, дължащи се от потребителката А. А. М. за м.09.2020 г., както и за лекарства, общо
на стойност 123,98 лв. от спестовната сметка на поставената под пълно запрещение.
Спорно по делото е исканото разрешение дали е в интерес на поставения под запрещение.
При преценка на доказателствения материал по делото съдът прави следните правни
изводи:
Молбата е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
На основание чл.165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под
настойничество се прилага съответно чл.130, ал.3 от СК, като към молбата за разрешение
настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. На основание чл.130, ал.3 от СК
съдът дава разрешение за извършване на исканото действие на разпореждане, ако
разпореждането не противоречи на интереса му.
Видно от събраните в хода на настоящото производство писмени доказателства,
необходими са средства за ежедневно лечение на поставения под запрещение и заплащане
на ползваната от поставената под запрещение социална услуга ежемесечната такса в
Центъра за настаняване от семеен тип – гр.Червен бряг.
С разпореждането със сумата от 123,98 лв. няма бъдат увредени интересите на
поставения под пълно запрещение.
По отношение на дължимата по делото държавна такса, то съгласно чл.5, б.”о” от
Закона за държавните такси, инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса. В
тази насока е и Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о.,
според което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на
самия закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от поставения
под запрещение.
С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК съдът,
РЕШИ:
На основание чл.165, ал.4 вр. чл.130, ал.3 от СК РАЗРЕШАВА на В. Л. М. с ЕГН
**********, адрес: гр.Червен бряг, ул.”Аспарух” №11, действаща в качеството на настойник
на поставената под пълно запрещение А. А. М. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр.
Червен бряг, ул. ”Александър Стамболийски” № 7, да изтегли от банковата сметка на
запретената в „Юробанк” /IBAN BG............/ сумата 123,98 лв. /сто двадесет и три лева и
деветдесет и осем стотинки/, необходима за изплащане на месечна такса за ползване на
социални услуги в Защитено жилище – гр.Червен бряг за м. 09.2020 г., такса по ЗЖЛУИ за
месец 09.2020 г., за заплащане на такса за ползване на услугите на ДЦДМУ за м.09.2020 г. и
за закупуване на лекарства и стоки за лична хигиена.
2
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3