Присъда по дело №413/2020 на Районен съд - Разлог

Номер на акта: 1
Дата: 15 февруари 2021 г.
Съдия: Велина Иванова Полежанова
Дело: 20201240200413
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 август 2020 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 1
гр. Разлог , 15.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на петнадесети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велина И. Полежанова
при участието на секретаря Анелия Р. Татарска
и прокурора Костадин Иванов Чилев (РП-Разлог)
като разгледа докладваното от Велина И. Полежанова Наказателно дело от
общ характер № 20201240200413 по описа за 2020 година
Въз основа на закона, доказателствата по делото и вътрешното си убеждение
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.Т.П., ЕГН*, роден на 25.01.1993 г. в г.О., о.О., о.В., с адрес: с.Б.,
о.Р., о.Б., у.„А.С.”№47, българин, български гражданин, неженен, средно специално
образование, неосъждан, месторабота - бензиностанция „Р.“-Р., за ВИНОВЕН в това на
05.06.2020 г. около 12.20 часа в г.Р., о.Б., по у.„А.А.Б.“ управлявал МПС - мотопед, марка
„М.”, с рег. №*, в срока на изтърпяване на принудителна адм. мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на МПС, наложена със заповед за прилагане на
принудителна адм. мярка №17-0285-000072/26.04.2017 г. по описа на РУ-К. при ОДМВР-П.
- престъпление по чл.343в, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.3 от НК, вр.
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 от НК, вр. чл.303,
ал.2 от НПК, му налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес – с.Б., о.Р., изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично, за срок от 6 месеца;
- периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
ВРЪЩА на П.Т.П., ЕГН*, на основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК, веществените
доказателства - мотопед, марка „М.”, ведно с контактен ключ за същия и табела с рег. №*
Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред Бл.ОС.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
от дата: 08.03.2021 година
към ПРИСЪДА №1 от 15.02.2021 г.
по НАК.Д. №413 от 2020 г. по описа на РС-Разлог

РП-Р. е повдигнала обвинение срещу П.Т.П., ЕГН* от с.Б., о.Р., о.Б. за това, че на 05.06.2020
г. около 12.20 часа в г.Р., о.Б., по у.„А.А.Б.“, управлявал МПС - мотопед, марка „М.”, с рег.
№*, в срока на изтърпяване на принудителна адм. мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС, наложена със заповед за прилагане на принудителна
адм. мярка №17-0285-000072/26.04.2017 г. по описа на РУ-К. при ОДМВР-П. - престъпление
по чл.343в, ал.3 от НК.
Прокурорът към РП изказва становище, че се доказва по безспорен начин повдигнатото
обвинение от събраните по делото доказателства, като се потвърждава фактическата
обстановка такава, каквато е установена на досъдебното производство по делото и
престъплението, за което е повдигнато обвинение по делото се подкрепя изцяло от събрания
доказателствен материал.
Подсъдимият през време на съдебното производство по делото се ползва от правото да не
дава обяснения, а в последната дума, дадена му от съда се признава за виновен, Не оспорва
фактите изложени в обвинителния акт. Съжалява за стореното и обещава да не се повтаря.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства въз основа, на които съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият П.Т.П. е роден на 25.01.1993 г. в г.О., жител и живущ с.Б., о.Р., о.Б., у.
„А.С.”№47, неженен, средно специално образование, неосъждан, освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, ЕГН*.
На 26.04.2017 г. на П.П. е съставен акт за установяване на адм. нарушение (АУАН) серия
„Г“, бланков №967453/2017 г. по описа на РУ-К. при ОДМВР-П., с който било иззето като
доказателство свидетелството му за управление на МПС. По отношение на П. е установено,
че е управлявал МПС с наложено по адм. ред наказание глоба от 20.00 лева - с фиш серия
„С”№765438/26.12.2016 г. по описа на РУ-О. при ОДМВР-В., незаплатена в срока за
доброволно заплащане. На същата дата Н-к група към РУ-К. издава Заповед за прилагане на
принудителна адм. мярка №17-0285-000072/2017 г., с която на основание чл.171, т.1, б.„д“
от ЗДвП на П. е отнето временно свидетелството за управление на МПС като водач, който
управлява МПС с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно заплащане -
до заплащане на дължимата глоба. ЗППАМ №17-0285-000072/2017 г. е връчена лично на П.
на 11.05.2017 г.
Въпреки отнемането на свидетелството за управление на 05.06.2020г. в г.Р., о.Б.,
подсъдимият управлявал двуколесно МПС - мотопед, марка „М.”, с поставена табела с рег.
№*. Около 12.20 часа на същата дата П. се движел с мотопеда по у.„А.А.Б.“ в посока към у.
„В.“4 в г.Р.. В района зад заведение „Б.” полицейските служители в РУ-Р. при ОДМВР-Б. -
С.И.М. и И.Д.В., разпитани като свидетели по делото, спрели за проверка мотопеда,
управляван от подсъдимия, след което поискали от същия предоставяне на свидетелство за
управление на МПС и документи за превозното средство. П. заявил, че не разполага с
документи за мотопеда и че не може да представи свидетелството си за управление на МПС,
тъй като същото му е отнето от органите на МВР. Служителите на РУ-Р. установили, че П.
управлява МПС в срока на изтърпяване на посочената принудителна адм. мярка за временно
отнемане на свидетелството му за управление.
На подсъдимия за констатираното нарушение на ЗДвП е съставен АУАН с бланков
№649277/05.06.2020 г. по описа на РУ-Р., подписан без възражения.
Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от приложените по
делото гласни и писмени доказателства: показания на свидетелите С.И.М., И.Д.В., И.Г.З.,
1
Р.Г.П. и от другите писмени доказателства по делото.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
Съдът счете, че от така събраните доказателства се установи и доказа по безспорен начин, че
подсъдимият П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343, ал.3 от
НК, за което срещу него е повдигнато обвинение от представителя на държавното
обвинение. В тежест на прокурора е доказването, както на деянието и вината на дееца, така
и на всички признаци от обективна страна, визирани в състава на престъплението, за което е
повдигнато обвинение.
От обективна страна безспорно се установи, че подсъдимия П. на 05.06.2020 г. около 12.20
часа в г.Р., о.Б., по у.„А.А.Б.“, управлявал МПС - мотопед, марка „М.”, с рег. №*, в срока на
изтърпяване на принудителна адм. мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС, наложена със заповед за прилагане на принудителна адм. мярка №17-
0285-000072/26.04.2017 г. по описа на РУ-К. при ОДМВР-П..
От субективна страна подсъдимият П. е действал виновно при пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Като призна подсъдимия за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за престъпление
по чл.343в, ал.3 от НК, съдът във връзка с разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му
наложи наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
Така определеното наказание настоящия съдебен състав счита, че отговаря на степента на
обществена опасност на деянието и най- вече на степента на обществена опасност на дееца
и ще изпълни задачите на генералната и специалната превенции. Така определеното
наказание съдът намира, че ще има превъзпитателно поправително въздействие върху
подсъдимия и превантивно-възпиращо въздействие върху обществото
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………………
2