Определение по дело №2544/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3163
Дата: 6 декември 2021 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20217050702544
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

 

                               

             

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   

                                          ………..…06.12.2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР.ВАРНА- XХХІІІ състав в закрито съдебно заседание в състав:                       

                                                              Председател: Мария Ганева

като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 2544 по описа за 2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Делото е образувано по жалба на АИППДМ  „Василев дент- д-р  Венцислав  Василев „ ЕООД  срещу заповед № РД-11-908/11/19.10.2021 г. на директора на РЗОК гр. Варна, с която са му наложени  „финансова неустойка“ от 100 лв. и „  прекратяване  на договор“. 

       На 03.12.2021 г. по делото е депозирана  писмена молба от жалбоподателя с изявление за частично оттегляне на жалбата относно наложената финансова неустойка по заповед № РД-11-908/11/19.10.2021 г. на директора на РЗОК гр. Варна . 

Изложената фактическа установеност налага следните правни изводи:

Настоящото съдебноадминистративно производство се провежда по правилата на АПК.  В тази връзка по повод на направеното частично оттегляне на жалбата приложение намират нормативно разписаните правила на чл. 155 от цитирания кодекс.

Молбата на АИППДМ  „Василев дент- д-р  Венцислав  Василев „ ЕООД   обективира  недвусмислено волеизявление за частично оттегляне на жалбата  срещу атакувания ИАА. 

Искането е депозирано извън  съдебно  заседание и е в изискуемата писмена форма. То изхожда от активно легитимираната страна в процеса- подателят  на оспорването чрез неговия пълномощник, надлежно овластен за подобно оттегляне. Същото е подадено преди първото по делото открито съдебно заседание , поради което  не е необходимо съгласие на ответника за прекратяване на делото по аргумент на противното от чл. 156, ал.2 от АПК.

 Изложените обстоятелства сочат за частично десезиране на съда по решаване на  правния спор за законосъобразността на атакувания акт поради оттегляне на част от жалбата. Отпаднало е правото и задължението за съдебния орган да се произнесе по основателността на жалбата във връзка с наложена „финансова неустойка на оспорващото лице.     

С оглед гореизложеното съдът на основание чл.155 от АПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

       ПРЕКРАТЯВА производството по жалбата на АИППДМ  „Василев дент- д-р  Венцислав  Василев „ ЕООД  срещу заповед № РД-11-908/11/19.10.2021 г. на директора на РЗОК гр. Варна, в частта в която му е наложена „ финансова неустойка“ от 100 лв. 

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от уведомяването да комплектува  адм. преписка със сключения договор  на жалбоподателя с НЗОК за 2021 г. При бездействие ще бъде наложена глоба.

Съдебното определение подлежи на обжалване пред Върховния  административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване на страните. 

Делото да се докладва за последващи съдопроизводствени действия след влизане в сила на прекратителното определение.

                                                                Административен съдия: