Р Е Ш Е Н И Е
№ 889/5.12.2019г.
гр.Пазарджик
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Административен съд – Пазарджик – Х състав, в открито
съдебно заседание на тринадесети ноември две и деветнадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРИАНА
ШОТЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
1.
ВАСКО НАНЕВ 2. ГЕОРГИ ВИДЕВ |
|
при
секретар |
Димитрина Георгиева |
и с участието |
|
на
прокурора |
Стефан Янев |
изслуша докладваното |
|
от
съдия |
МАРИАНА
ШОТЕВА |
|
|
по
К.А.Н. ДЕЛО № 989 по описа на съда за 2019 г. |
||
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН
във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба,
подадена от С.С.Ч. ЕГН ********** с адрес *** чрез адв. Л.К. ***,
като пълномощник против Решение № 485/25.07.2019 г., постановено
по АНХД № 436/19 г. по описа на Районен
съд – Пазарджик. С обжалваното решение е потвърдено НП № 18-0340-002081/07.01.2019 г. на Началник РУП към ОД на МВР гр.
Пазарджик, РУ гр. Септември, с което на С.С.Ч. ЕГН ********** с
адрес *** е наложена по чл.177, ал.1, т.2
от ЗДвП - глоба в размер на 300 лв.
В касационната жалба се твърди, че оспореното
решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с
материалния и процесуален закон. Моли се да бъде отменено решението на районния
съд и да бъде отменено изцяло потвърденото с него наказателно постановление.
В съдебно заседание касационният
жалбоподател, редовно призован, не се явява.
За ответника – РУ към ОД на МВР гр. Пазарджик, РУ гр. Септември, редовно
призовани, не се явява представител. Не се изпраща отговор.
Страна – представителят на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик
– редовно призована, явява се прокурор Янев. Счита, че решението на Районен съд
– Пазарджик е правилно и законосъобразно и моли да се отхвърли жалбата.
Административен съд - Пазарджик, като взе предвид
доводите на страните и посочените касационни основания, прие за установено
следното:
Касационната жалба
е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.
Разгледана по
същество е неоснователна.
При проверка на
обжалваното решение, настоящата инстанция счита, че същото е валидно, допустимо
и постановено в съответствие с материалния закон. Събрани са достатъчно
доказателства, установяващи фактическата обстановка, при преценката на които са
възприети законосъобразни правни изводи, които напълно се споделят от
настоящата инстанция.
С решението на Районен съд гр.Пазарджик е потвърдено наказателно
постановление №
18-0340-002081/07.01.2019 г. на Началник РУП към ОД на МВР гр. Пазарджик, РУ
гр. Септември,
с което на касационния жалбоподател е наложена по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП - глоба в размер
на 300 лв.
Въз основа на събраните по делото
писмени и гласни доказателства, съдът правилно е възприел фактическата
обстановка по делото, а именно, че на 22.12.2018 г. около 15 ч. водач на лек
автомобил “Деу Матиз“ с ДКН РА6285ВК, собственост на Татяна Георгиева Иванова
от с. Лозен, движещ се по ул. “Втора“ в посока центъра на селото на
кръстовището образувано с ул. “Осма“, при равнозначни пътища не пропуска
приближаващия отдясно лек автомобил “Мицубиши Спейс Стар“ с ДКН РА4709ВР,
собственост и управлявно от Бисер Атанасов Чолов от гр. Пазарджик, в следствие
на което настъпва ПТП с материални щети и пострадало лице. На място при
пристигането на мл. инспектор Славов и мл. инспектор Трифон Ангелов са били
само двата автомобила и водача Бисер Чолов. При извършена проверка от полицай
Славов и полицай Ангелов е установенo, че водачът на
лекия автомобил “Деу Матиз“ е С.С.Ч. ЕГН ********** ***, която е напуснала ПТП,
не притежава свидетелство за управление на МПС и е неправоспособна. С.Ч. и
пътуващата заедно с нея в лекия авомобил Х.З.са подали писмени обяснения, в
които признават, че водач на лекия автомобил е била жалбоподателката.
Обстоятелството, че двете жени са били в автомобила се подтвърждава и от
показанията на свидетеля Чолов дадени в съдебно заседание.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка на основание чл. 150 от ЗДвП на касоционния жалбоподател е
съставен АУАН № 103779 от 22.12.2018 г. Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното
наказателно постановление № 19-0340-002081 от 07.01.2019 г.
При така установеното от фактическа страна, районният съд правилно е
приел за безспорно установено и доказано извършеното от жалбоподателя
административно нарушение. В мотивите на постановеното решение съдът е обсъдил
подробно и задълбочено както представените писмени доказателства, така и
показанията на разпитания по делото свидетел. В тази връзка настоящият
касационен състав изцяло споделя изложените съображения, с които е потвърдено
наказателното постановление.
Правилно е заключението на съда, че съдържанието на АУАН и НП отговаря
на изискванията на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. Описанието на нарушението е
достатъчно ясно и е дадена съответна на изложените обстоятелства правна
квалификация.
В чл. 150 от ЗДвП е предвидено изискването по отворените за общесвено
ползване пътища да се управляват автомобили от правоспособни водачи. Тази
разпоредба въвежда конкретни изсквания за правоспособност в зависимост от вида
на управляваното МПС и ако лицето управляващо автомобила не притежава СУМПС за
съответната категория е в нарушение.
Правилно първоинстанционният съд е приел, че е била
ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателката по чл.
177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като й е наложена предвидената глоба в максимален
размер от 300 лева и че това решение на наказващия орган е оправдано като се
има предвид настъпилото ПТП, за което дори има данни за пострадало лице. Това
следва да се приеме като отегчаващо обстоятелство, тъй като съставлява
неизменна последица от липсата на придобити по съответния ред знания и умения
за управление на МПС.
При разглеждане на делото първоинстанционният съд не е
допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат
отмяната на решението му. Решението на Районен съд гр. Пазарджик ще следва да
бъде оставено в сила, а касационната жалба като неоснователна - без уважение.
По изложените съображения и на основание чл. 221,
ал. 2, пр. 1 от АПК, Административен съд – Пазарджик
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение №
485/25.07.2019 г., постановено по АНХД №
436/19 г. по описа на Районен съд – Пазарджик
Решението е
окончателно.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ : |
/П/ |
|
ЧЛЕНОВЕ : |
1./П/
|