№ 851
гр. Пазарджик, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220103001 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Кредит Инс“ АД - редовно уведомен по реда
на чл. 56 ал.2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Ответникът Г. И. Б. - редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез особения си представител, не се явява. За него се явява адв. Р.
З. от АК-Пазарджик, назначен в качеството на особен представител по делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпило по делото писмо от „Изипей“ АД с входящ
№ 7342 / 20.03.2024 г., с което на основание чл. 192, ал. 2 от ГПК предоставят
оригинал на платежен документ-разписка № 0700015247069199 от
21.03.2022г. 16:50:55ч., удостоверяваща получаването на сума в размер на
1000.00 лева от лицето Г. И. Б., с ЕГН **********, наредена от “КРЕДИТ
ИНС“ ООД. Направено е искане след отпадане на необходимостта от
приложения документ, респ. след влизане в сила на решението по делото,
оригиналът на разписка № 0700015247069199 от 21.03.2022г. да бъде върнат
на „Изипей“ АД.
1
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА АДВОКАТ З. да се
запознае с представения платежен документ-разписка № 0700015247069199
от 21.03.2022г.
АДВ. З.: - Да се приеме представеният платежен документ като писмено
доказателство по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представеният писмен документ
с писмо с входящ № 7342 / 20.03.2024 г. от „Изипей“ АД е допустим и
относим, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения с писмо
с входящ № 7342 / 20.03.2024 г. платежен документ-разписка №
0700015247069199 от 21.03.2022г., представена от „Изипей“ АД
АДВ. З.: - Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.З.: Уважаема госпожо председател, моля да бъдат отхвърлени
така предявените искове и да бъде прогласен договорът за нищожен.
Подробни аргументи за това мое искане съм изложил в ОИМ, който
поддържам изцяло. Посочил съм на кои основания намирам, че договорът е
нищожен, главно противоречие на добрите нрави, отделно от това съм
посочил и противоречието и страдането от пороци във връзка със Закона за
потребителския кредит и Европейски Регламент, главно във връзка с така
посочената такса „гарант“ в този договор. Въз основа на всичко това
2
намирам, че следва да се отхвърлят така предявените искове, да не бъдат
уважавани. Правя възражение и за прекомерност на исканите съдебни
разноски в частта на адвокатското възнаграждение, както в заповедно
производство, така и исковото производство, поради което считам, че е
прекомерно с оглед на материалния интерес и на фактическата и правна
сложност по делото.
Моля да ми присъдите, т.е. да ми се изплатят от внесения депозит
възнаграждение за особен представител на ответника и Ви моля за вашия
справедлив съдебен акт.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат Р. З. възнаграждение като особен
представител на ответника в размер на 350 лева от внесения депозит по
делото.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3