ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 86
гр. П. , 12.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас К. Кобуров
като разгледа докладваното от Атанас К. Кобуров Гражданско дело №
20211230101000 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Гаранционен Фонд“- С., ул."Г." № 2,
ет.4, представляван заедно от Изпълнителните Директори М.К. и С.С., съдебен адрес: гр. Б.,
ул. Б. №15, офис 27, адв. Р.И. срещу Р.М. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „О." № 4.
Иска се от съда да постанови решение, с което на основание чл. 558, ал. 7 от Кодекса за
застраховането, да осъди ответника да заплати на ищцовия фонд исковата сума в общ
размер на 1 094.96 лв. (хиляда деветдесет и четири лева и деветдесет и шест стотинки),
представляваща изплатеното от фонда по щета № 110545/27.07.2017г. обезщетение ведно
със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата.
Съдът е разпоредил изпълнение на процедурата по чл.131 ГПК, като отделно е
изискал и справка за физическо лице по реда на Наредба № 14/2009 г.
От същата се установява, че ответника Р.Н. е починал на 25.04.2021год.
Предвид на това ново обстоятелство, съдът намира следното :
Видно от посочената справка ответника е починал на 25.04.2021год., а исковата
молба инициирала настоящето производство е подадена по куриер на 06.07.2021г., получена
е в РС – П. на 07.07.2021г. – вх. № 825, като делото е образувано на следващата дата –
08.07.2021год.
В хода на делото, съдът следи служебно за наличието на процесуална
правоспособност и дееспособност на лицата от и срещу които се извършват процесуалните
действия.
Съгласно ЗЛС, всяко лице, от момента на раждането си придобива способността да
бъде носител на права и задължения. Несъмнено е, че тази правоспособност се изгубва с
факта на смъртта на лицето. Поради това, починали лица не могат да бъдат правоспособни и
срещу тях не могат да бъдат завеждани дела, тъй като не може да възникне процесуално
правоотношение с такова лице.
Случаят е точно такъв. Делото е образувано срещу ответника, след настъпването на
неговата смърт, т.е. искът е предявен срещу ненадлежна страна.
1
Неприложима в случая е разпоредбата на чл. 227 ГПК, тъй като не е налице
процесуално правоприемство. Такова може да има по силата на горецитирания законов
текст само тогава, когато е било възникнало редовно процесуално правоотношение между
страните по делото и в хода на същото, едната от страните почине.
В случая обаче такова процесуално правоотношение изобщо не е възникнало между
страните, тъй като ответника е починал преди образуването на
делото. Липсата на правосубектност влече недопустимост на предявения иск.
При горните изводи, съдът намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата претенция на на „Гаранционен Фонд“-
С., ул."Г." № 2, ет.4, представляван заедно от Изпълнителните Директори М.К. и С.С.,
съдебен адрес: гр. Б., ул. Б. №15, офис 27, адв. Р.И. срещу Р.М. Н., ЕГН **********, с адрес:
гр. П., ул. „О." № 4., КАТО НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1000/2021 година по описа на Районен
съд-П., поради недопустимост на иска.
ВРЪЩА исковата молба на „Гаранционен Фонд“- С., ул."Г." № 2, ет.4, представляван
заедно от Изпълнителните Директори М.К. и С.С., съдебен адрес: гр. Б., ул. Б. №15, офис 27,
адв. Р.И..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Б. в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищцовия фонд.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2