№ 17
гр. , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Д. в публично заседание на двадесет и пети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:В. П. П.
при участието на секретаря Б. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20201220200331 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ТО Г.Д. към РП б. се явява мл.прокурор Я..
Подсъдимата лично се явява и с адв. В., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимата:
Ф. А. С. - родена на ... г. в с. С., обл. б., българка, с българско
гражданство, със средно образование, омъжена, управител на „...“ЕООД, с
постоянен адрес с. С., общ. С., обл. б., ул. „Д.в” № 2, неосъждана, ЕГН
**********.
Подсъдимата: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновна, съжалявам за това, което съм направила.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимата и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв. В.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
1
Подсъдимата: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимата Ф. А. С. със снета по делото самоличност , Е ВИНОВНА
ЗА ТОВА,ЧЕ:
На 17.05.2020 г. около 15:30 часа, на ГКПП - И. при ГПУ - Г.Д. на трасе
„изход”, е нарушила мерки, издадени против разпространението и
появяването на заразна болест по хората - т. 5 от Заповед № РД-01-
265/14.05.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Р.Б. издадена на
основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73
от Административнопроцесуалния кодекс, и във връзка с обявената с
Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г. извънредна
епидемична обстановка и предложение на Главния държавен здравен
инспектор за въвеждане на мерки на територията на страната, свързани с
разпространението на СОVID-19, като след като е била поставена под
карантина с Предписание за поставяне под карантина с Изх. №
137684/13.05.2020 на РЗИ - гр. б., не е изпълнила задължението си да не
напуска дома си или мястото за настаняване, в което е посочила, че ще
пребивава за посочения в предписанието срок - с. С., общ. С., обл. б., ул. „О.”
№ 3, като деянието е извършено по време на пандемия COVID-19, свързана
със смъртни случаи, обявена от СЗО и извънредна епидемична обстановка,
обявена с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г. свързана
със смъртни случаи, върху цялата територия на Р.Б. считано от 14.05.2020 г.
до 14.06.2020 г.
- престъпление по чл. 355, ал. 2, пр.2, във вр. с ал. 1 НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
По делото не са иззети веществени доказателства.
В хода на проведеното производство няма направени разноски.
На подсъдимата Ф. А. С., за извършеното престъпление по чл. 355, ал.
2, пр.2, във вр. с ал. 1 НК, на основание цитираната разпоредба и във връзка с
с чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б“, пр.1 НК, чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 5 от НК, чл. 42б,
ал.1, ал.2 от НК и чл. 43, ал.1 от НК, се налага наказание “Пробация”, като
замяна на наказанието “лишаване от свобода”, включващо следните мерки за
контрол и въздействие:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в с. С., ул. "О. " №3, обл.
б., за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца;
- поправителен труд за срок от шест месеца - удръжки в размер на 15
2
процента, върху трудовото възнаграждение на обвиняемата, управител на
„...“ЕООД, с адрес на седалище: с. С., общ. С., обл. б., ул. „Д.в” № 2 .
На подсъдимата Ф. А. С. не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Я./ /адвокат К. В./
ПОДСЪДИМ:
/Ф. А. С./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Г.Д. към РП б. и
защитника на подсъдимата Ф. А. С., с постоянен адрес с. С., общ. С., обл. б.,
ул. „Д.в” № 2, с ЕГН **********.
Прекратява наказателното производството против подсъдимата Ф. А.
С., с постоянен адрес с. С., общ. С., обл. б., ул. „Д.в” № 2, с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Г.Д.: _______________________
Секретар: _______________________
3