О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 26.11.2021 г. град Търговище
Административен съд гр.Търговище, четвърти състав,
на двадесет и шести ноември две
хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.х.д. № 252 по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Раздел I, Глава десета на АПК.
Образувано
по жалба на Община
Попово, представлявана от кмета, подадена чрез а.Р.Д. *** против дадени задължителни
за изпълнение предписания, обективирани в т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 от
част V „Предписания“, „По техническа документация“ от Констативен
протокол № 05-04-39/30.08.2021г., издаден от Д. Т. Я.-К.-главен
инспектор и Р. Кр. Р.– старши инспектор
в Регионален отдел /РО/ „Надзор на язовирни
стени и съоръжения“ /НЯСС/-„Североизточна България“ към Държавна агенция за
метрологичен и технически надзор.
В
жалбата се излага становище, че оспорените предписания са издадени от
некомпетентни органи. Навежда се, че предписанията са напълно неясни, като за
техния адресат-Община Попово е неясно какви действия следва да предприеме и в
какъв срок. Излага се становище, че в т.31 от Инвестиционната програма на
Община Попово за 2021г. е предвидено изработване на техническа документация,
съгласно изискванията на чл.106 от Наредба за условията и реда за осъществяване
на техническа и безопасна експлоатация на язовирните стени и на съоръженията
към тях и за осъществяване на контрол за техническото им състояние. Моли се
оспорените задължителни предписания да бъдат отменени като незаконосъобразни,
алтернативно определените срокове за тяхното изпълнение да бъдат удължени
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
Съдът указва на административния орган,
издал оспорения акт, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК е носител на тежестта на
доказване относно фактическите основания, на които е издаден акта, както и че същият
е издаден от компетентни органи и при спазване на процесуалните правила.
Съдът указва на оспорващия, че носи
тежестта на доказване относно изложените
твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
Съдът намира, че следва страните да
бъдат конституирани, на същите да се съобщи проекто-доклада по делото, да се
дадат указания и делото да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
По направеното в жалбата доказателствено
искане за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в съдебно
заседание след изслушване на всички страни.
Воден от горното и на основание чл.154,
ал.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 252/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1.
Община Попово,
представлявана от кмета.
Ответник по
оспорването
2.
Д. Т. Я.-К.-главен
инспектор и Р. Кр. Р.– старши инспектор
в Регионален отдел /РО/ „Надзор на язовирни
стени и съоръжения“ /НЯСС/-„Североизточна България“ към Държавна агенция за
метрологичен и технически надзор, като органи издали задължителните за изпълнение предписания, въз
основа на оправомощаване, съгласно Заповед № 278/19.04.2021г. на Председателя
на Държавна агенция за Държавна агенция за метрологичен и технически надзор.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад
по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 14.12.2021г. от 14.00ч.
ИЗИСКВА
от Община Попово да представи по делото в 7-дневен срок от съобщението
затова Договор № Д-21-77/17.06.2021г. за възлагане на обществена поръчка.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на
страните да се изпратят призовки. Оспорващия да се призове чрез адв.Р.Д..
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: