Решение по дело №686/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 февруари 2020 г. (в сила от 13 март 2020 г.)
Съдия: Ася Трифонова Ширкова
Дело: 20204430100686
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.***, 26.02.2020г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

***ският районен съд, ХІ граждански състав, в публичното заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА

при секретаря Петя Иванова като разгледа докладваното от съдията Ширкова гр. д. № 686 по описа за 2020 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба от М.В.М. с ЕГН ********** ***, представлявана от процесуалния си представител адвокат Л.И. ***, в която твърди, че с решение на първоинстанционния съд в гр.***, постановено в гр.***, бил прекратен сключения между нея  и ***на 20.10.1990г.  граждански брак, по реда на семейното съдопроизводство. Твърди, че бракът им бил прекратен по взаимно съгласие, като постановеното решение е признато с Решение №1/10.01.2020г. на Кмета на Община ***. Твърди, че процедурата по делото по развод в ***не позволява промяна на фамилното име, което молителката приела при сключване на брака си с бившия си съпруг ***. Навежда доводи, че това и създава неудобства както от лично, така и от професионално естество. Твърди, че съгласно разпоредбата на чл.53 СК, след развод, съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак. Твърди, че тази преценка е нейно лично субективно право, поради което счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР, поради което желае да смени брачното си фамилно име М. с предбрачното такова – ***.

В заключение моли съда да допусне промяна във фамилното име на основание чл.19 ал.1 ЗГР от М. на ***.

Представя писмени доказателства.

Районна прокуратура *** и Община *** не изразяват становище. В съдебно заседание не се представляват.

Съдът приема за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, издадено на основание Акт за раждане № ***. на Община ***, молителката М.В. *** с ЕГН ********** е родена на ***г. и нейни родители са ***и ***. Установява се от представеното удостоверение за сключен граждански брак, че на 20.10.1990г., молителката М.В. *** е сключила граждански брак с ***, като след сключване на брака е приела фамилното име на съпруга си М..

Представено е копие на лична карта, от което се установява, че към настоящия момент, трите имена на молителката са М.В.М.. Представено е Решение на Първоинстанционен и следствен съд №8 в *** с идентификационен № ***по семейно дело за развод по взаимно съгласие  №741/2016г. от което се установява, че бракът между М.В.М. и ***е разтрогнат. Установява се, че решението е заверено на 04.11.2019г.

По делото е представено Решение №1/10.01.2020г, на Община ***, с което е признато Решение за развод №18 от 19.01.2017г. на Първоинстанционен и следствен съд №8, гр.***, постановено в гр.***, с което е прекратен бракът между М.В.М. и ***, сключен на 10.04.1982г. В случая, съдът приема, че при изписване датата на сключване на брака, е допусната грешка, като вместо 20.10.1990г. е посочена дата 10.04.1982г, което е невъзможно, тъй като към тази дата молителката е била на 12 – годишна възраст.

В чл.12 от СК е предвидена възможност при съставянето на акта за сключване на граждански брак всеки от встъпващите в брак да заяви дали запазва своето фамилно име или приема фамилното име на своя съпруг, или добавя фамилното име на съпруга си към своето. Такъв е и настоящия случай, молителката е променила фамилното си име ***, като е възприела фамилното име на съпруга си – М.. Бракът между молителката и ***е прекратен в ***, където процедурата не позволява промяна на фамилното име. В същото време, съгласно разпоредбата на чл.53 СК, след развода съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак. В случая законът дава възможност съпругът, променил фамилното име при сключване на брак, да възстанови предбрачното си такова. Тази възможност, предоставена от закона съдът приема, че представлява важна причина по смисъла на чл.19 ЗГР, което прави предявеният иск основателен.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.19 ал.1 от ЗГР и следва да бъде допусната исканата промяна във фамилното име на молителката. В този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.

По тези съображения  съдът

 

Р       Е       Ш         И:

 

ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителката М.В.М. с ЕГН ********** ***, от М. на ***.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на длъжностното лице по гражданско състояние при Община *** за отразяване на промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.

Решението може да се обжалва пред ***ския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                             

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: