Разпореждане по дело №44334/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 79047
Дата: 27 август 2022 г. (в сила от 27 август 2022 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20221110144334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 79047
гр. София, 27.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В.Р.Д.
като разгледа докладваното от В.Р.Д. Гражданско дело № 20221110144334 по
описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ФИРМА“
ЕАД срещу Д. СТ. Д.. При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника изрично да:
1/ посочи защо твърди предоставения на ответника кредит да е в размер на 1829.26
лв. – как е формирана тази сума, както и как е формиран претендираният в настоящото
производство незаплатен остатък от 662.32 лв.;
2/ посочи с описаните плащания от страна на ответника в периода 08.08.2018 г. –
12.07.2019 г. какво и как е погасявано от страна на кредитора;
3/ конкретизира крайната дата на претендираната възнаградителна лихва и да
отстрани противоречието в твърденията в заявлението по чл. 410 ГПК и исковата молба,
доколкото в заповедта за изпълнение е посочена дата 27.01.2020 г., а в исковата молба –
05.01.2020 г.
4/ посочи как е формирана сумата от 101.61 лв., претендирана като мораторна лихва –
дали същата е начислена само върху незаплатения остатък от главницата или, както върху
главницата, така и върху възнаградителната лихва;
5/ представи доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса за предявените искове в размер 25 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в
1
цялост исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2