№ 64
гр. Червен бряг , 17.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора С.етла Христова Тодорова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20214440200272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Христова,
въз основа на Разпореждане № РЗ-25/17.09.2021г.
Подсъдимият Ц.. С.. Д. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат Т.Т. от
АК Плевен, с пълномощно по делото от ДП /л. 28/
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът –Да се даде ход на делото.
Адвокат Т. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Приема в делото Разпореждане № РЗ-25/17.09.2021г.
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник – адв. Т.Т. и прокурора при
Червенобрежка Районна прокуратура К.П..
1
На осн. чл. 272 ал. 1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
Ц.. С.. Д., ЕГН **********, роден на ххххх Давам съгласие личните ми данни да бъдат
включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за
съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат Т. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия упълномощен защитник – адв. Т.Т. и прокурора при
Районна прокуратура Червен бряг К.П..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
2
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 08.09.2021 г. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се
подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен - представлявана
от прокурор К.П., адвокат Т.Т. от АК Плевен - защитник на Ц.. С.. Д., ЕГН **********,
роден на 2ххххх за ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по преписка №
4002/2021 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Обвиняемият Ц.. С.. Д., ЕГН **********, роден на 2ххххх се признава за виновен
в това, че:
В едногодишен срок от наказването му по адм. ред за управление на МПС без съответно
С.идетелство за управление с НП № 20-0285-000798/02.12.2020г. на началника на РУ -
Кнежа в сила от 29.01.2021г. на 08.06.2021г. около 13.25 часа в гр. Конаре, обл. Плевен, на
кръстовище образувано от ул. „М. Симеонов“ и ул. „Н. Й. Вапцаров“ управлявал МПС –
мотоциклет „ххх“ син на Ц.ят, с номер на рама ххх, без регистрационна табела, без
съответно С.идетелство за управление на МПС, валидно за категория „А“ – престъпление по
чл. 343в ал. 2 от НК.
2. На 08.06.2021г. около 13.25 часа в гр. Конаре, обл. Плевен, на кръстовище образувано от
ул. „М. Симеонов“ и ул. „Н. Й. Вапцаров“ управлявал МПС – мотоциклет „ххх“ син на Ц.ят,
с номер на рама ххх, без регистрационна табела, което не било регистрирано по надлежния
ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
зарегистрираните пътни превозни средства издадена от Министерството на вътрешните
работи – престъпление по чл.345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
3.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемият Ц.. С.. Д., ЕГН **********, роден на 2ххххх, а
именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално
поведение по време на предварителното производство, не представлява голяма обществена
опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното
наказание:
1. За престъпление по чл. 343в ал. 2 НК вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – седем месеца лишаване
от С.обода, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1от НК се отлага за срок от три
години и глоба в размер на 350 лева.
2. За престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК глоба в размер
на 300 /триста лева.
3
3. На осн. чл. 23 ал. 1 от НК страните се споразумяха и Ц.. С.. Д. с ЕГН ********** общо
най-тежко наказание, а именно седем месеца лишаване от С.обода изпълнението на което на
осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от три години, и се присъединява наказанието глоба
в размер на 350 триста и петдесет лева.
4. Разноските по делото - няма
5. Веществени доказателства няма.
6. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият Ц.. С.. Д., ЕГН **********, роден на 2ххххх декларира, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подпиС.а доброволно
споразумението.
Адвокат Т.- Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Обвиняем:____________
/Ц.С.Д./
Защитник:_______________
/адв. Т.Т./
Прокурор:______________
/С.Х./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
4
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство
Преписка № 4002/2021 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, ЗМ-354/2019 г. по
описа на РУ -Червен бряг.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство досъдебно производство преписка № 4002/2021 г. по описа на Районна
прокуратура гр. Плевен, ЗМ-220/2021 г. по описа на РУ-Червен бряг/.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП – Плевен, представлявана от прокурор К.П., подържано от прокурор С.Х.
подсъдимия Ц.. С.. Д. и неговият защитник адвокат Т.Т. от Адвокатска колегия гр. Плевен е
допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от
НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните
наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 17.09.2021 г. одобрява постигнатото на 08.09.2021 г. в гр.Червен бряг, на
основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК споразумение между Районна прокуратура –
Плевен - представлявана от прокурор С.Х., адвокат Т.Т. от АК Плевен - защитник на Ц.. С..
Д., ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство преписка № 4002/2021г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен,
съгласно което:
1. Подсъдимият Ц.. С.. Д., ЕГН **********, роден на 2ххххх се признава за виновен в това,
че:
В едногодишен срок от наказването му по адм. ред за управление на МПС без съответно
С.идетелство за управление с НП № 20-0285-000798/02.12.2020г. на началника на РУ -
Кнежа в сила от 29.01.2021г. на 08.06.2021г. около 13.25 часа в гр. Конаре, обл. Плевен, на
5
кръстовище образувано от ул. „М. Симеонов“ и ул. „Н. Й. Вапцаров“ управлявал МПС –
мотоциклет „ххх“ син на Ц.ят, с номер на рама ххх, без регистрационна табела, без
съответно С.идетелство за управление на МПС, валидно за категория „А“ – престъпление по
чл. 343в ал. 2 от НК.
2. 08.06.2021г. около 13.25 часа в гр. Конаре, обл. Плевен, на кръстовище образувано от ул.
„М. Симеонов“ и ул. „Н. Й. Вапцаров“ управлявал МПС – мотоциклет „ххх“ син на Ц.ят, с
номер на рама ххх, без регистрационна табела, което не било регистрирано по надлежния
ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
зарегистрираните пътни превозни средства издадена от Министерството на вътрешните
работи – престъпление по чл.345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
3.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемият Ц.. С.. Д., ЕГН **********, роден на 2ххххх, а
именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално
поведение по време на предварителното производство, не представлява голяма обществена
опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното
наказание:
1.За престъпление по чл. 343в ал. 2 НК вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – седем месеца лишаване
от С.обода, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1от НК се отлага за срок от три
години и глоба в размер на 350 лева.
2. За престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК глоба в размер
на 300 /триста лева.
3. На осн. чл. 23 ал. 1 от НК страните се споразумяха и Ц.. С.. Д. с ЕГН ********** общо
най-тежко наказание, а именно седем месеца лишаване от С.обода изпълнението на което на
осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от три години, и се присъединява наказанието глоба
в размер на 350 триста и петдесет лева.
4. Разноските по делото - няма
5. Веществени доказателства няма.
6. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 272/2021 г. по описа на РС Червен
бряг, досъдебно производство преписка № 4002/2021г. по описа на Районна прокуратура
гр. Плевен, ЗМ-220/2021 г. по описа на РУ -Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
6
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
7