Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
12.07.2022 г.,
гр.Добрич
Т. Милева –
съдия–докладчик по административно дело №357/2022 г. по описа на
Административен съд-Добрич, след като
извърши проверка на
материалите по делото, образувано по жалба на М.Г.Д. ***, чрез адв. А. А. - ДАК
срещу заповед на командира на военно формирование 34410-Варна, №ЛС-01-26 от
21.06.2022 г., установи, че по делото липсват доказателства за внесена
държавна такса, поради което подадената жалба е нередовна по смисъла на чл.158
от АПК във връзка с чл.151, т.3 от АПК.
Извън
горното, жалбата е подадена директно до съда, без да е спазен реда на чл.152 от АПК. С оглед процесуална икономия, настоящият състав намира, че следва да
изпрати жалбата на административния орган, с цел окомплектоване на преписката и
изпълнение на задълженията му по чл.152, ал.2 и ал.3 от АПК.
Предвид гореизложеното
жалбата следва да бъде оставена без движение, като бъде даден 7-дневен срок на
жалбоподателят от получаване на съобщението да отстрани нередовностите, поради
което и на основание чл.158, ал.1 от АПК и на осн. чл.152 от АПК
Р А З П О
Р Е Ж Д А М:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ПРЕДОСТАВЯМ 7-дневен срок на жалбоподателите от получаване на съобщението
да представят
доказателства за внесена държавна такса в размер на от по 10 /за всяка от жалбоподателките/ лева по сметка на Административен съд гр. Добрич.
При неизпълнение на указанията на съда в
срок ЖАЛБАТА ЩЕ БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, а производството по делото ще
бъде прекратено.
На осн. чл.152 от АПК изпраща жалбата на
командира на военно формирование 34410-Варна, който в три дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане следва да представи цялата
административна преписка по оспорваната заповед, вкл. и доказателства за
компетентността му за издаването й.
Разпореждането не подлежи на обжалване,
като препис от същото следва да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./26.11.2020 год., гр. Добрич
Добричкият административен
съд, V състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета
година, като разгледа докладваното от съдия-докладчик Т. Милева адм.дело 572 по описа на ДАС за 2020 г., намира следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „ДЕЛТА 2000“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Балчик, ул. „Любен
Каравелов“ №3, представлявано от управителя Динчер Хаджиев и Меджит Метин
Черкез от гр. Балчик, ул. „Ивайло“ №29 срещу заповед №440 от 11.10.2020 г. на
Изп. Директор на ИАРА.
С Молба, вх.
№2989/26.11.2020 г. на Изп. директор на
ИАРА е представена оспорваната Заповед №440 от 11.10.2020 г. на Изп. Директор
на ИАРА /която не беше представена от жалбоподателите/. Видно от същата,
адресат на акта е „ДЕЛТА 2009“ ЕООД, а не „ДЕЛТА 2000“ ООД или Меджит Метин Черкез от гр. Балчик, ул.
„Ивайло“ №29. С молбата е направено искане да се прекрати производството поради
липса на правен интерес.
Предвид гореизложеното жалбата следва да
бъде оставена без движение, като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателите от получаване на съобщението да отстранят
нередовностите, поради което и на основание
чл.158, ал.1 от АПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ПРЕДОСТАВЯМ 7-дневен срок на
жалбоподателите от получаване на настоящото разпорежадне да заявят изрично коя точно заповед оспорват и дали
поддържат така подадената жалба срещу заповед №440 от 11.10.2020 г. на Изп.
Директор на ИАРА.
Ако
поддържат жалбата, така както е предявена, то следва жалбата да се подпиши, тъй
като липсват подписи на подателя й, да се уточни правния интерес, както и да уточнят обстоятелствената
част на жалбата, като конкретизират в какво се състои незаконосъобразността на
оспорената заповед.
При
неизпълнение на указанията на съда в срок ЖАЛБАТА ЩЕ БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване,
като препис от същото следва да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./26.11.2020 год., гр. Добрич
Добричкият административен
съд, V състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета
година, като разгледа докладваното от съдия-докладчик Т. Милева адм.дело 572 по описа на ДАС за 2020 г., намира следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „ДЕЛТА 2000“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Балчик, ул.
„Любен Каравелов“ №3, представлявано от управителя Динчер Хаджиев и Меджит
Метин Черкез от гр. Балчик, ул. „Ивайло“ №29 срещу заповед №424 от 30.10.2020
г. на Изп. Директор на ИАРА /уточнителна молба от 07.12.2020 г./.
Съдът като
взе предвид, че са изпълнени указанията, дадени с разпореждане от 26.11.2020 г.
и жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и 151 от АПК, счита същата за
редовна и допустима по смисъла на чл.158 и чл.159 от АПК и следва да бъде
насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните
по делото.
С оглед
горното и на основание чл.157, ал.1, чл.163 и чл.171, ал.4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА АД №572/2020 г. по описа на
АС-Добрич за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2021 г. от 14.10
часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното
заседание:
- оспорващите: „ДЕЛТА 2000“ ООД, със седалище и адрес на
управление гр. Балчик, ул. „Любен Каравелов“ №3, представлявано от управителя
Динчер Хаджиев и Меджит Метин Черкез от гр. Балчик, ул. „Ивайло“ №29, чрез адв.
Костадин Димитров АК Варна и
- ответника – Изп. директор на ИАРА гр. Бургас.
УКАЗВА на ответника по делото, че 14-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане може да представи писмен отговор
и доказателства.
УКАЗВА на ответника по делото, че
съгласно чл.170, ал.1 от АПК следва да установи по делото съществуването на
фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
ДА СЕ
ПРИЛОЖИ СЛУЖЕБНО адм. дело №573/2020 г. по описа на Адм.съд – Добрич.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл.138 ал.1 във вр. с чл.137 АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: