№ 179
гр. Бургас, 12.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно търговско
дело № 20212001000236 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на А.П. представлявана от
изпълнителния директор Д.М. против решение № 48/ 09.07.2021 г.,
постановено по т.д. № 256/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е
отменен отказ № *** год. на длъжностно лице по регистрацията при АВ за
вписване на промени по партидата на „Р. ООД с ЕИК *** а именно
изключване на съдружника Е.М. и продължаване на дейността на
дружеството като ЕООД и са дадени указания за вписване на заявените
промени.
Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е неправилен,
постановен в нарушение на материалния закон. Навеждат се оплаквания, че
отказът за вписване се основава на извод за липса на доказателства за редовно
свикано и проведено общо събрание на съдружниците, на което да е взето
решение за отправяне на предизвестие до изключения съдружник. Излагат се
съображения за неправилност на доводите на БОС, че не е необходимо
предварително взето решение от общото събрание за изпращане на писмено
предупреждение до съдружника за неговото изключване.
Иска се отмяна на обжалваното решение и присъждане на разноски.
В законоустановения срок е постъпил отговор от „Р.“ ООД за
недопустимост, евентуално за неоснователност на жалбата.
Бургаският апелативен съд констатира, че жалбата е депозирана от
нелегитимирана страна и като такава следва да се остави без разглеждане
като недопустима. Регистърният орган не е насрещна страна в
производството, не противопоставя свои защитими права и интереси и
съответно на това – не е снабден с право на жалба, независимо от последната
1
редакция на чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ (обн.ДВ бр.105/2020 год.). Както е
разяснено в т.7 от ТП №2/19.05.2015 год. по т.д.№2/14 год. на ОСГК ВКС и
Първа и Втора колегия на ВАС, регистърното производство е охранително -
едностранно и безспорно, целящо да осигури съдебно съдействие на търговци
и клонове на чуждестранни търговци за вписване на подлежащи на вписване
обстоятелства и за обявяване на подлежащи на обявяване актове в ТР.
Актовете, с които регистърното производство приключва - вписване,
заличаване, обявяване или отказ за вписване - не са индивидуални
административни актове, а са актове с правно значимо действие. Съответно
на този извод, Агенцията по вписванията не придобива качеството на страна,
за разлика от административния орган – арг.от чл.153 АПК. След като отказът
е отменен от първоинстанционния съд и са дадени съответните указания за
вписване на заявените промени, АВ дължи съдействие за вписване на
промените и изпълнение на решението. Производството, инициирано по
жалба на АВ, е недопустимо и като такова следва да се прекрати.
Водим от гореизложеното, Апелативен съд Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.П. представлявана от
изпълнителния директор Д.М. против решение №48/ 09.07.2021 г.,
постановено по т.д. № 256/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е
отменен отказ № *** год. на длъжностно лице по регистрацията при АВ за
вписване на промени по партидата на „Р. ООД с ЕИК *** а именно
изключване на съдружника Е.М. и продължаване на дейността на
дружеството като ЕООД и са дадени указания за вписване на заявените
промени.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№236/2021 год. по описа на
Апелативен съд Бургас
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2