Протокол по дело №184/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 214
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Петя Иванова Петрова Дакова
Дело: 20222000600184
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 214
гр. Бургас, 17.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Галина Т. Канакиева

Петя Ив. П.а Дакова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
и прокурора М. Ан. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. П.а Дакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20222000600184 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят подсъдим Й. С., се явява лично и с упълномощения
защитник адв. И. И. от АК-Я..
Гражданските ищци и частни обвинители – Т. Т. Х., Т. С. Х., С. Й. С. и
К. Й. С. – последните двама чрез тяхната майка и законен представител – Т. С.
Х., не се явяват, редовно призовани.
Явява се адвокат А. Д. от АК-Я., назначен особен представител на Т. С.
Х., С. Й. С. и К. Й. С..
Не се явяват свидетелите П. С., Я. М., С. И. и И. И., нередовно
призовани. По данни от върнатите призовки, лицата не са установени на
известните по делото адреси.
За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор Д..

Съдът докладва постъпила по делото писмена справка от
Министерство на вътрешните работи, ОД МВР-Я., относно задграничните
пътувания на свидетелите П. С., Я. М., С. И. и И. И., данните от която сочат,
че след последното излизане на лицата от Република България, не е
регистрирано следващото им завръщане в страната.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Моите доверители знаят за делото
днес и няма да се явят.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обстоятелството,
че неявяването на гражданските ищци и частни обвинители не е
задължително, а последните са редовно призовани, без да сочат уважителна
причина за неявяването си, намира, че няма пречка за разглеждане на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. И.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря.
Съдът дава ход на съдебното следствие:
Подсъдимият бе поканен да отговори на поставени въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да отговарям на въпроси.
Съдът предявява на подсъдимия Приложение № 1 към протокол
№187/16.09.2021г. за изготвена видео-техническа експертиза, представляващо
снимков материал, извлечен от предоставен за изследване видеозаписи от
охранителни камери с №№1, 2 и 3, монтирани в с.Н., общ.С., находящи се в
т.3, л. 90-100 от ДП.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознах се с всички снимки от фотоалбума.
Снимки № 1 и № 2 са направени в село Н. към центъра на селото. На
снимка № 1 виждам хора, виждам, че и аз съм там. Аз съм обозначен със
2
стрелка № 1.
На снимка № 2 отново виждам себе си и съм посочен със стрелка № 1.
Със стрелката под №2 момчето ми прилича на сина ми С., но не мога добре да
го различа на снимката.
На снимка № 3 под № 1 виждам себе си. С № 2 мисля, че пак е синът
ми С..
На снимка № 4 под № 1 съм аз, а под № 2 мисля, че пак е синът ми С..
Това е на центъра на нашето село. Тука вече двамата се разделяме. Тогава
отивах към автобуса, за да срещна М.. Помня, че един човек от село – бате Г.
ме извика, да ми даде бира за 40 дена на негов близък, но на мен не ми се
пиеше и я носех в ръката си.
На снимки № 5, 6, 7 и 8 виждам бате Г., който ми даде бирата. На
снимките съм и аз със стрелка под № 1. Тук влизам в магазина на село. После
виждам, че съм седнал близо до бате Г. на стълбите пред магазина. Аз винаги
сядам там на стълбите. Тогава чаках рейса от Я..
На снимка №9 виждам как съм се преместил до бай Г. на стола. Тук
още стоя и чакам автобуса от Я.. Посочен съм със стрелка №1.
На снимка № 10 виждам, че автобусът идва. Аз ставам там от
стълбите. Виждам се и съм посочен със стрелка № 1.
На снимка №11 отивам към автобуса, посочен съм със стрелка №1.
На снимка № 12 аз взимам багажа от шофьора на автобуса. Той ми го
подаде багажа. Чантата беше пълна с продукти от „Кауфланд“. Това е когато
посрещах дъщеря ми М. на автобуса. На снимка № 12 не виждам М., но тя
слизаше от автобуса тогава. То тогава нямаше други хора в автобуса – бяха
само М. и М.. Те двамата идваха от Я. с рейса. На тази снимка отново съм
посочен със стрелка №1.
На снимка № 13 виждам себе си под № 1 и М. под № 2. Двамата
вървим от центъра към къщи. Аз нося чантата с продуктите от „Кауфланд“ и
си държа в ръка бирата, която ми даде бай Г.. М. е облечена с потник и къса
поличка като панталонки беше направена поличката. Аз съм облечен с анцуг
бежов на цвят и с бяла тениска. Помня ги тези дрехи.
На снимка № 14 отново сме аз и М. и отиваме към нашата къща.
3
На снимка № 15 не мога добре да различа. Малкото квадратче в тази
снимка е уличката към моята къща.
На снимка № 16 виждам центъра на с. Н.. Червената кола, която
виждам, мисля, че е на едно циганче в селото, не му знам името. С такава кола
ходих да карам жената до гарата в Я. да си хване влака за Р.. Аз ходих да водя
жена ми до гарата в Я. преди да изчезне М..
На снимка № 17 и 18 отново виждам колата. Мисля, че това беше
колата, с която карах жена си на гарата. Аз колите не ги познавам. Имаше още
една червена кола и в нея се возеха момчетата, които събират кредитите.
Колата, с която водих жената до гарата и колата, с която пътуват момчетата с
кредитите са все червени и затова не мога да ги разпозная.
На снимки № 19, 20 и 21 отново виждам червена кола, но не мога да я
разпозная на кого е.
На снимки № 22, 23 и 24 пак виждам себе си със стрелка №1, но от
кога е тази снимка не мога да кажа. Мисля, че най-горната снимка не е от
деня на изчезването на лапето. Тука на последната снимка виждам, че аз
говоря с лелята на Я. М.. Тя също е на снимката. Тук вече момичето ми беше
изчезнало. Аз все съм си облечен по един и същи начин – със същия анцуг и
бяла тениска. Това са ми работни дрехи.
На снимка № 25 съм аз, облечен със същите дрехи и пресичам центъра.
Не мога да кажа по време кога е това.
На снимка № 26 е пътят към нас или към с. И. не мога да кажа.
На всички тези снимки, които разгледах сега, съм облечен с едни и
същи дрехи – бежов анцуг със странични джобове и с бяла тениска, с чехли
съм и със шапка съм. Аз имам три шапки. Тази, която е на снимките може да
е моя, може и да е на сина ми.
СЪДЪТ предявява на подсъдимия веществено доказателство – бежов
на цвят панталон с дълги крачоли, с външни джобове, силно замърсен, с
пришит етикет на един от джобовете с надпис „Sport Euro“, иззет с протокол
за оглед от 10.09.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Този панталон е мой. Това е панталонът, с който
бях облечен като ходих да посрещна М. и се видях на снимките, които ми
показахте преди малко. Аз му викам анцуг на този панталон. С него работя.
4
Аз имам овце и кози, чистя им, на язовира ходя. И при Боян ходя да работя с
този панталон.
СЪДЪТ предявява на подсъдимия веществено доказателство - светло
сива тениска с къси ръкави с овално деколте, силно замърсена, с ориентирано
по дължина на гърба петно, иззета с протокол за оглед от 10.09.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Това е същата тениска, с която съм облечен тогава,
когато ходих да посрещам М.. Това е тениската от снимките, с която се
виждам. С нея също работя. Това е бяла тениска.
СЪДЪТ предявява на подсъдимия веществено доказателство – шапка,
тип „бейзболна" с козирка от сив плат, тип „дънков" с пришита платка от бял
плат с декоративни тегели в жълто и синьо и емблема в предната част на
шапката в областта на челото от сребристо-сиви и червени конци,
изобразяваща орел, иззета с протокол за оглед от 10.09.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не мога да кажа тази шапка дали съм с нея на
снимките – дали е моя или на сина ми. Не знам дали съм я слагал тази шапка.
Или на Я. М. или на сина ми може да е тази шапка. Не отричам да съм бил с
нея, може и да съм я носил тогава. Не помня. Аз имам няколко шапки.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА
ПОДСЪДИМИЯТ: Когато посрещнах М. на автобуса, след това се
прибрах в къщи с нея. Тя седна на спалнята, аз седнах на ъгловката отсреща.
Тя си събу чехлите и боса седна на спалнята. Искаше да прави него ден
пълнени чушки с кайма. Аз и казах, че мисля, че няма ориз, ще проверя дали
има ориз, но да не бърза да ги прави. Имахме печка навън и аз казах, че е
бременна и не е хубаво да стои на огъня.
М. извади от чантата от „Кауфланд“ едно по едно нещата и ги прибра
във фризера. Ние имаме фризер. През това време аз станах да търся ориз в
чекмеджетата. Видях, че има малко ориз, обаче то и чушки нямаше, а пък тя
беше взела само кайма от магазина. Казах и да изчака Я. М. – мъжа или да
чака да се прибера аз от работа, за да не стои сама на огъня. Аз бързах,
трябваше да ходя тогава на работа. Тя седна пак на спалнята, аз седнах на
ъгловката и пуших цигара. М. извади една снимка, която са и правили на
видеозон. Тя тогава ходи в Я., за да си прави изследвания, на преглед беше,
защото беше бременна. М. извади тази снимка, която са правили на
5
прегледа, снимка на бебето беше. Тя я гледаше и се смееше. М. беше изкарала
една кутийка с баклава на малки парченца, изяде едно парченце и второто го
остави. Аз не съм ял баклава, тя ми предлагаше, но аз не вземах. Пуших
цигара и бързах да ида на работа.
Аз даже не успях да си изпуша цигарата до края, бързах за работа.
Излязох от къщната врата, отсреща имам гълъби. Видях, че нямат храна и
вода. Взех една кофа. Отзад имам зайци и два вида кокошки. Дадох водичка
на зайците и на кокошките. Дадох зърно с кофата на кокошките и зайците.
Върнах се и спрях водата, водата беше пусната в коритото. Дадох на гълъбите
зърно, вода пак не им дадох, забравих ги. Колкото беше останало го изсипах
на патките, до пътната врата имам патки. Направо тръгнах за работа, без да се
обадя на М.. М. я оставих на спалнята в къщи.
Не съм се преобличал преди да тръгна на работа. Останах със същите
дрехи, с които бях ходил да посрещна М. на автобуса. Не съм си взимал
колелото, тръгнах пеш за работа. Без колело тръгнах аз към работа.
У дома по принцип готви жената, обаче тя тогава я нямаше. М. по
принцип не готви в къщи, но защото я няма майка , сигурно затова беше
решила да сготви. Понякога и аз готвя. Аз не знам къде стоят в къщи
продуктите – сол, брашно, ориз, защото жената често им сменя мястото.
СЪДЪТ предявява на подсъдимия веществено доказателство- обеца
от жълт метал, с форма на звезда с 8 лъча, със ситни бели камъчета, предадена
от св.Т. С. Х. с протокол за доброволно предаване от 20.08.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, знам я тази обеца. Това са обеци, които Я. М.
купи на М.. Не си спомням кога и ги подари. Не съм обърнал внимание дали
М., когато се прибра от Я. беше с тези обеци. Другата обеца не съм я виждал.
Тази обеца, която ми предявявате, детето П. я намери в къщи до спалнята и я
даде на жена ми.
Стаята, в която бяхме с М. този ден, като се върна от Я., се ползва от
цялото семейство. В тази стая имаме много плюшени играчки и една кукла.
Повечето плюшени играчки съм ги купувал аз или от машинките сме ги
печелили. Куклата не знам от къде моята жена беше я вземала. Тази кукла
един път стои до телевизора в стаята, един път някъде другаде - на шкафа в
стаята. Куклата беше облечена с дрешки, жената я обличаше и малкия ми син.
6
СЪДЪТ предявява на подсъдимия веществено доказателство- малка,
червена, детска блуза с къс ръкав и щампа на дете с червена рокля, иззета с
протокол за оглед на местопроизшествие от 20.08.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Това е блузката, с която беше облечена куклата, за
която споменах, че имаме вкъщи.
Него ден, когато посрещнах М. от автобуса и се прибрахме в къщи,
плюшените играчки и куклата си бяха в стаята, но не обърнах внимание дали
тогава куклата беше облечена с тази дрешка.
Когато оставих М. вкъщи и тръгнах за работа, аз излязох на главната
улица и там срещнах момчетата, които събират кредитите. Познавах само
едното момче, което е идвало няколко пъти в нас да търси майката на Я. М.,
която има да им дава пари. Срещнах момчетата, те бяха трима, срещнах ги на
главната улица. Когато ги срещнах не съм бил с колело. Аз много рядко карам
колело, например когато детето тръгне с колелото към центъра и ми го остави
после аз да го прибера. Трите момчета ме питаха, дали майката на Я.-И.а се е
обаждала. Аз им казах, че не съм я виждал и чувал.
Трите момчета ги срещнах веднага след като излязох от къщи и
тръгнах за работа. Излязох на главния път и те идваха към нас. Те не са ме
питали дали има някой у нас. Питаха ме само за Я. и аз им казах, че не знам
къде е, че може да е на работа. Тогава Я. е бил на работа, само че си е тръгнал
по-рано, защото не се е къпал в банята, а направо си е тръгнал. От неговите
колеги разбрах, че той не се е къпал този ден. В предприятието, в което
работи Я., при влизане и излизане ползват карти.
Аз вечерта като се прибрах от работа си бях със същите дрехи, с които
тръгнах на работа – същите, с които бях облечен, когато посрещах М. на
автобуса. На другия ден обаче се преоблякох с нови дрехи. Мръсните дрехи
ги оставих в къщи, в салона, където моята жена събира мръсните дрехи да ги
пере. Аз ги бях сложил така от страни не в купа за пране, защото й бях казал,
че тези дрехи са направо за хвърляне. Мислех, че вече са мръсни и не стават
за пране и трябва да се изхвърлят.
Искам да кажа още нещо. Има двама полицаи в С., те са ми
братовчеди, роднина са ми. Не съм виновен за това убийство, те ме набутват
двамата. Полицаите се казват И. Л. и И. К.. Телефонът, който ми иззеха по
7
делото и е в съда в Я., вътре в телефона има 8-10 клипа, мръсни, порно, които
не съм ги вкарвал аз. Аз нямам такива клипове, имам 2-3 клипа музика.
Телефонът ми е чист. Призовката ми е тук дето ме задържаха в С., мисля че
на 20-ти. Ако се изкарат тези клипове кога са изтеглени, могат да се хванат
дето ме набутват. Аз не обичам да гледам порно. Много рядко гледам порно,
понеже се прибирам от работа много късно. Нямам време да гледам порно.
Тръгвам сутрин в 05.00 ч. на работа, към 12.30-13.00 ч. по обяд се прибирам и
в 17.00 ч. пак тръгвам. Него ден закъснях заради М., защото я посрещнах на
рейса. Трябваше да си свърша работата и ме оставиха до 23.30 ч.
Аз не знам защо тези полицаи искат да ме набутат. Не съм направил на
никого лошо. Нямам вражда с тези полицаи.
Личният си телефон го нося винаги със себе си. Нямам време да
гледам порно клипове. Пускам си само музика.
Телефонът си го дадох на едно копанарче от с. В.. Когато М. изчезна,
аз си дадох моя телефон на това момче от с. В.. Дадох му го, защото той ми
каза, че имало такова нещо, което може да ти записва разговорите и ако някой
говори нещо за М., да го запиша. Аз и моята жена потърсихме това момче,
защото той се има с един полицай от Я. и ходи често при него да му върши
услуги. Аз и моята жена го накарахме да иде при този полицай да говори с
него. Моята жена искаше да пускат кучета да търсят.
Това момче, за което говоря, се казва Н.. Потърсихме Н., защото моята
жена го познава, може и да са роднина, не знам. Той каза, че има такова
приложение да записва разговорите и ми го инсталира на моя телефон,
защото на телефона на жена ми не ставаше. Целта ни беше да записваме
разговорите, в които се съобщава нещо за М..
НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА
ПОДСЪДИМИЯТ: След разговора с момчетата от кредитите тръгнах
към центъра на село. Бях тръгнал за работа, бързах. Стигнах на работа обаче
преди това минах през центъра на селото, вземах си от барчето една кутия
цигари. Барчето е на Р.. Аз не съм казвал тогава, че М. я няма, че е тръгнала
боса. На центъра се срещнах с Р., говорих с нея. Тя ме попита за Я. и каза, че
го търсят заради кредита на майка му, и да не се появява. Тя тогава Р. ми каза,
че видяла М. да бяга боса по центъра и да плаче. Тя ми го каза на мен, аз не
8
съм говорил на нея за М..
Май, че беше на втория ден от изчезването на М., когато кварталният
на с. Н. – Н. ме търсеше. Той ме пита тогава дали съм бил М., обаче тогава
жена ми му каза, че тя от мен шамар не е виждала.
Аз знам, че Я. М. след погребението на М. замина през Г. за Г. и след
като делото мина пред съда в Я., той се върна и в момента е в с.Н.. С едно
момче, което лежи при мен в затвора говорих и той ми каза, че Я. е в с.Н.,
върнал се е от Г..
Докато лежах в Ареста в Е., аз разговарях един ден по телефона с Я.,
аз му се обадих, и той ми каза „видя ли къде намерихме момичето - М.. Аз му
казах, че не съм видял, показаха ми снимки. Тогава той ми каза „нали казах,
че е близо до нас“. Аз му казах „не съм я убил аз. Който е хвърлил багажа
вътре в кладенеца, той е хвърлил и трупа там“. Я. ме обвиняваше мене за
убийството на М.. От тогава телефонът на Я. се затвори и повече край.
Не мога да се сетя кога беше погребението на М..
Мен ме задържаха на 20.08.2021 г., Я. тогава замина за Г..
С. - моят брат и И. са в С. в момента. П., синът ми, скоро, няма и
месец, замина за Г.. Моят по-малък брат В. е в Г. и П. замина при него да
работи. Не мога да посоча телефони на брат ми и на П., нито адреси за
призоваване. Само това знам.
АДВ. Д.: Нямам въпрос към подсъдимия.
АДВ. И.: Нямам въпроси към подсъдимия.
Моля да бъде призован пазачът на Поцинковане ЗПТ АД-гр. С., който
да даде показания на 12.08.2021 г., Я. М. в периода от 14.20 ч. до 22.00 ч. бил
ли е на работа, напускал ли е предприятието, и ако е напускал, кога се е
върнал в предприятието. Моля да изискате справка на тази дата кой е бил
пазач.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по направеното искане.
АДВ. Д.: Не възразявам по направеното искане.
Съдът, като взе предвид, че допуснатите до разпит свидетели П. Й. С.,
Я. В. М., С. А. И. и И. Н.Д., не са намерени на известните им адреси, а по
данни от справката на ОД-МВР-Я. за задгранични пътувания, тяхно
9
завръщане в страната не е регистрирано, намери, че следва да бъде поискано
съдействие от ОД-МВР - Я. за установяване адреса и местонахождението на
същите. Горното се налага и с оглед сведенията, съобщени от подсъдимия, че
трима от свидетелите в момента са в страната, като двама от тях пребивават в
гр.С., а един – в с.Н..
Относно направеното от защитата искане за установяване имената на
лицето, работило като пазач на инкриминираната дата в предприятието, в
което е работил и св. Я. М., и следващото му призоваване за разпит като
свидетел, съдът прецени, че с оглед обезпечаване правото на защита на
подсъдимия, следва да уважи същото. За пълнота е необходимо да се изиска
също и справка от предприятието дали се извършва входяща и изходяща
регистрация на работещите в него лица чрез електронни карти.
Предвид горното, съдебното следствие и разглеждането на делото не
може да приключи в настоящото съдебно заседание.
Мотивиран от горното, съдът
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Директора на ОД МВР-Я., с искане за
оказване на съдействие относно установяването на адресите и
местонахождението на свидетелите П. Й. С., Я. В. М., С. А. И. и И. Н.Д..
ДА СЕ ИЗИСКА от Управителя на Поцинковане ЗПТ АД-гр. С.
представяне в писмен вид на информация, дали към дата 12.08.2021 г. в
предприятието е функционирала електронна система за регистриране на
работниците при явяването им на работа и следващото им напускане, след
края на работната смяна. При положителен отговор, да се предоставят
писмени данни за регистрираните на дата 12.08.2021 г. влизания и излизания
от предприятието на Я. В. М., ЕГН:********** /по часове/.
ДА СЕ ИЗИСКА от Управителя на Поцинковане ЗПТ АД-гр. С.
представяне в писмен вид на информация, кое лице е работило на смяна като
пазач /охрана на вход-изход/ в предприятието на дата 12.08.2021 г., с
посочване на три имена и адрес по местоживеене на лицето /при наличие на
такава данни/.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.11.2022 г. от 10.15 часа,
която дата се съобщи на прокурора, защитника адв. И. и особения
представител - адв.Д..
10
Да се призоват гражданските ищци и частни обвинители – Т. Т. Х., Т.
С. Х., С. Й. С. и К. Й. С. – последните двама чрез тяхната майка и законен
представител – Т. С. Х..
Да се призове подсъдимият Й. С. чрез Началника на Затвора-Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
11