№ 17152
гр. София, 20.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110160268 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 144, ал. 2 ГПК.
Като се запозна доказателственото искане за приобщаване на писмени
доказателства, представени със Заявление с вх. 89729/18.03.2024 г. и
становището, депозирано от отв. Я. Г., намира доказателственото искане за
основателно. Във връзка с относимостта и доказателствената стойност на
приобщените писмени доказателства, съдът ще се произнесе с крайния
съдебен акт.
Предвид изразеното в становището искане, съдът намира, че на ищците
следва да бъде указано да приведат исковата молба в съответсвие с
изискванията на чл. 127, ал. 4 ГПК, като посочат банкова сметка или друг
начин за плащане на претендираната издръжка.
Съдът констатира, че в Молба с вх. № 112429/04.04.2024 г., депозирана от
отв. Я. Г. е наведено доказателствено искане за приема на 10 броя писмени
доказателства. То е преклудирано, тъй като е направено след срока по чл. 140,
ал. 3 ГПК, не са новооткрити, нововъзникнали, а по отношение на
пълнолетния ответник, за чийто интерес не се следи служебно в хода на
производството, общите правила за процесуална преклузия и
концентрационно начало са приложими.
Искането на ищцата Л. С. Г., обективирано в Молба с вх. №
108558/02.04.2024 г., за издаване на изпълнителен лист за присъдената като
привременна мярка издръжка е основателно, поради наличие на
предпоставките по чл. 406, ал. 1 ГПК.
1
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства представените със
Заявление с вх. 89729/18.03.2024 г. фискални бонове, разпечатки от
електронна система и фактури (л. 101-123 от делото).
УКАЗВА на ищците, че следва приведат исковата молба в съответсвие с
изискванията на чл. 127, ал. 4 ГПК, като посочат банкова сметка или друг
начин за плащане на претендираната издръжка.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника Я. Г. за допускане по
делото на представените с Молба с вх. № 112429/04.04.2024 г. писмени
доказателства - 1. Платежно нареждане от 18.03.2024г. с реф.
024VBRA240781859 за сумата от 2000 лв.; 2.Системен бон за заплащане по
фактура № **********/18.09.2023г. на „А1 България“ ЕАД; 3. Фактура №
********** от 18.09.2023г., издадена от „А1 България“ ЕАД; 4. Системен бон
за заплащане по фактура № ********** /17.07.2023г. на „А1 България“ ЕАД;
5. Фактура № ********** /17.07.2023г., издадена от „А1 България“ ЕАД; 6.
Системен бон за заплащане по фактура № ********** /17.08.2023г. на „А1
България“ ЕАД; 7. Фактура № ********** /17.08.2023г., издадена от „А1
България“ ЕАД; 8. Системен бон за заплащане по фактура № **********
/16.06.2023г. на „А1 България“ ЕАД; 9. Фактура № ********** /16.06.2023г.,
издадена от „А1 България“ ЕАД; 10. Системен бон за заплащане по фактура
№ ********** /17.05.2023г. на „А1 България“ ЕАД.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за издръжката, присъдена като
привременна мярка с Определение № 734/07.01.2024 г. в полза на Андреа
Я.ова Г. чрез нейната майка и законен представител Л. Г. С..
Определението в частта относно издадения изпълнителен лист подлежи
на обжалване с частна жалба от ответника в двуседмичен срок, който тече от
връчването на поканата за доброволно изпълнение, а в останалата част е
окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 144,
ал. 2 ГПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3