№ 8643
гр. София, 12.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Гражданско дело
№ 20211110127129 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „Т---- ЕАД, с която са предявени
установителни искове срещу ЦВ. ИЦ. Ц.. Исковата молба е редовна и допустима.
Препис от исковата молба и от приложените към нея документи са връчени на
ответника, чрез назначения му особен представител.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е депозиран отговор на исковата молба от
назначения особен представител на ответника.
На основание чл. 140, ал.1 и ал. 3 ГПК, съдът следва да се произнесе по направените
от страните доказателствени искания.
Представени са писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Поради изложеното, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 26 състав:
ОПРЕДЕЛИ:
І. По доказателствените искания:
1. ПРИЕМА документите приложени към исковата молба като писмените
доказателства по делото.
2. ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, която след проверка в
счетоводството на ищеца да установи какви задължения са осчетоводени по всеки договор,
както и каква част са ползвани услуги, лизингови вноски и начислени неустойки.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок
от получаване на определението.
НАЗНАЧАВА вещо лице Йонко Петров
3. ПРИЛАГА гр. д. 27129/2021 г., СРС, 26 състав
1
І. СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Ищецът твърди, че с ответника са сключили Договор за мобилни услуги от
13.02.2016 г. изменен с Допълнително споразумение от 03.10.2018 г. за мобилен номер
++359*********, Договор за мобилни услуги от 02.09.2016 г., изменен с Допълнително
споразумение от 31.08.2018 г. за мобилен номер +-----, Договор за мобилни услуги от
08.03.2017 г. изменен с Допълнително споразумение от 03.10.2018 г. за мобилен номер +----,
Договор за мобилни услуги от 03.04.2017 г. изменен с Допълнително споразумение от
03.10.2018 г. за мобилен номер +----7, Договор за лизинг от 05.08.2017 за мобилно
устройство ----, Договор за лизинг от 11.10.2017 за мобилно устройство ---.
Ищецът твърди, че към настоящия момент договорите са прекратени и начислените по тях
суми в общ размер от 1126,96 лева не са платени.
В срокът по чл.131 ГПК ответникът е подал писмен отговор, с който оспорва иска.
Съдът е сезиран с обективно съединени претенции с правна квалификация чл.79, ал. 1 ЗЗД.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да установи
при условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти, а именно: 1/
по иска за главницата - че спорното главно право е възникнало, в случая това са
обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между страните,
размера и цената на предоставените услуги.
Ответникът следва да докаже възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или
правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно срещу изискуемостта
им.
ІII. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2022 г.
от 10.50 часа, за която дата да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2